Вважаю рішення сесії міськради першою перемогою в боротьбі за збереження комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго».
Нагадаю, метою цього об’єднання є створення єдиного комунального підприємства, яке дозволить підвищити якість послуг, сформувати єдиний тариф та запроваджувати енергоощадні технології.
Крім того, 48 колег підтримали мою ініціативу про звернення до ЄБРР щодо надання «Теплокомуненерго» канікул із виплати кредиту на два роки без збільшення відсоткової ставки по кредиту.
У той же час міський голова «рятує» черкаське підприємство в інший спосіб – спрямовує лист губернатору з проханням сприяти у вирішенні питання прийняття тарифів зі зростанням на 25%.
Олександр Радуцький, секретар Черкаської міської ради
* допис на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук»
Коментарі
Федур конкретный наверно обиженный по жизни. Все не так и не туда.
Впечатление что его просят сказать и он устал уже от этого, но боится того кто просит сказать и потому все таки делает то что просят......
Я не верю что его кровь заставляет таки конфликтовать, люди его крови умеют таки договорится или столкнуть таки рогами других. А тут сам таки бодается.....
.... думаю что его просят сказать ....
Ну а Одарычу надо таки искать того кто Радуцкого просит сказать и с ним таки договориться....
Тогда у них таки будет все ......
Чому і які дії Радуцького Вам не подобаються,мож ете пояснити?
Да вы даже не представляете, какой это окажет социальный взрыв и масштабные неплатежи даже среди тех, кто ещё как-то старается оплачивать тепло, жк услуги вовремя и в полном объеме!!
Правильно ли я понимаю ситуацию:
1) Теплокомуненерг о берет кредит в ЕБРР под гарантии горсовета, целевое назначение денег - модернизация системы теплообеспечени я и развитие энергосберегающ их технологий, по данным СО - они полностью освоены за целевых назначением.
2) Те мероприятия, которые были проведены (в т.ч. и установка ИТП с погодным регулированием в 104 домах), приносят якобы эффект не только для жителей а и для самого предприятия (оно же поставляет тепло и подогреват воду не только в эти 104 дома), получает прибыль.
3) С прибылью не хочется расставаться, курсы валют растут, а значит для погашения долгов нужно положить лапу на все тех же потребителей, простых жителей города?! И за нащ с вами счет, вводить дополнительную составляющую в тариф?! И в чем тогда экономический эффект?! И почему должны платить ВСЕ, а не жители 104 домов, у которых наступило покращення?!
— То, что председатель госдумы предложил сократить им зарплату на 10%?
— Да нет. Многие впервые узнали, что им еще и зарплата полагается.
Стрічка RSS коментарів цього запису