1379934128_ruba-23 Коли минулого тижня більшістю голосів депутати Черкаської міськради ухвалили зміни до свого ж рішення щодо здійснення електронних закупівель в Черкасах, скасувавши допорогові закупівлі товарів через систему ProZorro на суму понад 30 тисяч гривень і робіт та послуг – від 100 тисяч гривень, то таким чином, вони просто перевершили самі себе. І це можна сприймати як жирну крапку у підведенні підсумків річної діяльності міської влади, що припадає на листопад.

Міська влада вирішила покінчити з прозорістю як такою. Це ганебне рішення, яке ще й підписав міський голова. Фактично, територіальна громада позбавлена можливості контролювати витрачання бюджетних коштів. Бо це не просто відміна закупівель на допорогових сумах. Враховуючи, що абсолютна більшість закупівель розбивається і відкриті торги проводяться лише на невелику кількість об’єктів, ми маємо реальну ситуацію, коли абсолютна більшість закупівель відбуватиметься безконтрольно, а безконтрольність породжує великі апетити. І в деяких представників міської влади ці апетити непомірні. Тому ми можемо мати велику проблему для міста.

Також зауважу, що влада стала вдаватися до маніпулювань при проведенні сесій міськради. Адже дане питання не обговорювалося, не планувалося до розгляду на цьому засіданні. Таке вже було, коли приймали рішення про створення нової поліклініки в місті. Тоді рішення приймали під час земельної сесії, як тільки я вийшов з сесійного залу на декілька хвилин. Тоді секретар міськради зупинив сесію і підштовхнув усіх до прийняття питання, «поки немає Карася». І цього разу все приймалося з коліс. Тепер вважаю, що місто не повинно це так просто «проковтнути». Місто повинно повернути публічний контроль на допорогових сумах. І блюзнірством є те, що влада стверджує, що все це робиться до квітня. А тоді буцімто вони перейдуть на систему «Прозоро». Але тоді ця система нікому не буде потрібна, бо тоді вже будуть укладені договори на рік без застосування допорогових сум.

Також обурили «відмазки» мера, який зауважив, що громадськість не йде з ним на прибирання в місті, а з’являється лише коли треба проконтролювати владу. Але ж, шановний Анатолію Васильовичу! Чому хтось має йти на прибирання, якщо ви запланували на прибирання в місті 300 мільйонів?! Скільки ж треба запланувати грошей, щоб Черкаси прибиралися. І не варто займатися перекладанням проблем з хворої голови на здорову. Місто прибирати повинні ті, кому платяться бюджетні кошти, а громадськість повинна це контролювати. Проте не бачу правових можливостей оскаржувати рішення міської влади щодо "Прозоро", бо воно прийнято в спосіб, який визначений законом. Рішення за змістом не порушує чинне законодавство.

А фіналом діяльності влади за рік є фонтан з дельфінчиками перед ЦДЮТ. Це відсутність будь-якого рівня культури, елементарного рівня знань. Бо такий мистецький витвір могли поставити лише люди низького культурного і мистецького рівня. Бридко таке бачити в центрі Черкас. Тож я не вітаю акцію з обливання фарбою фонтану, що є порушенням громадського порядку, але як громадянин, не можу засуджувати чоловіка, що зробив це.

З усіма цими наболілими питаннями слід звернутися до мера, який повинен звітувати, як і інші керівники відповідних галузей. Зокрема, хочеться почути щодо долі пологового будинку №2, де трудовий колектив фактично бореться за своє виживання тощо.

Чи не боюся виступати публічно з критикою «сильних світу цього», незважаючи на те, що свого часу після публічних критичних заяв мені отруїли собак?

Скажу так, що є експертизи щодо смерті собаки. І сказано, що вона померла від старості у 6,5 місяці. Це щодо ефективності роботи поліції… Тож я не сподіваюся, що при нинішній ситуації, коли орган фактично обезголовлений і керівника поліції досі немає, щось буде з’ясовано. Щодо страхів…

Вважаю, що нам своє робити. Влада повинна працювати так, щоб ми її просто не помічали. Тоді вона буде виконувати свої обов’язки.

Павло Карась, депутат Черкаської міськради від ВО "ЧЕРКАЩАНИ"

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+2 #8 Валентина 09.12.2016 11:50
Згодна з автором. Приклад- вулиця Пастерівська, яку розбили на шматки по кварталам і кожен ремонтувався окремо. Результат: дорога від Невського до овочевого ринку на Чайковського так і не була відремонтована. Особливо ямиста- зупинка автобусів №9 та 29. Та й з протилежного боку дорога не краща: в дощі автобусам доводиться обʼїжджати яму по грунту. А чого стоїть ремонт тротуару по Невського зі сторони автостоянки і до 27 будинку! Типічне відмивання грошей! Зірвали якісний 8 см асфальт і поклали плитку. Маразм: біля будинку- ще один шматок доріжки. Дві, Карл, дві дорожки біля дому. А "квіти життя" з дитсадочку, що поруч, так і продовжують (з дня його здачі), місити грязюку.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+15 #7 ДЖЕКО 24.11.2016 11:54
Цитую Баргузин:
Цитую ДЖЕКО:
Можна було б в оце все повірити, якби більшість депутатів фракції "Черкащани", яку очолює П.М. Карась не проголосувала "за" це рішення. Говорити можна все що завгодно, індикатором є конктетні дії.


Иван Сухарьков - кремень еще тот, настоящий мужик. Зачет ему надо поставить на год вперед.

Знаю Івана особисто, серед п'ятірки "Черкащан" він, дійсно, виділяється у сторону совісті і правди. Але на нього постійно тиснуть і вказують, що робити.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+16 #6 Баргузин 23.11.2016 16:50
Цитую ДЖЕКО:
Можна було б в оце все повірити, якби більшість депутатів фракції "Черкащани", яку очолює П.М. Карась не проголосувала "за" це рішення. Говорити можна все що завгодно, індикатором є конктетні дії.


Иван Сухарьков - кремень еще тот, настоящий мужик. Зачет ему надо поставить на год вперед.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #5 Паша, все буде добре 23.11.2016 16:37
Цитую Реаліст:
Цитую Паша, все буде добре:
Павле Миколайовичу, є більш дієвий механізм реалізації цієї проблеми - це прийняття відповідного рішення сесією ЧМР зі зверненням до міністра внутрішніх справ, щодо перевірки на постійній основі департаментів міськради з питань укладених угод на послуги та роботи.

Ви хочете, щоб ЧМР, яка проголосувала за відмову від системи "Прозорро", сама на себе подала кляузу в МВС? Скільки вам років, що ви досі в казки вірите? :lol:


Достатній вік і достатній досвід щоб розуміти, що завтра, може бути не так як сьогодні. 8)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #4 Реаліст 23.11.2016 15:17
Цитую Паша, все буде добре:
Павле Миколайовичу, є більш дієвий механізм реалізації цієї проблеми - це прийняття відповідного рішення сесією ЧМР зі зверненням до міністра внутрішніх справ, щодо перевірки на постійній основі департаментів міськради з питань укладених угод на послуги та роботи.

Ви хочете, щоб ЧМР, яка проголосувала за відмову від системи "Прозорро", сама на себе подала кляузу в МВС? Скільки вам років, що ви досі в казки вірите? :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+27 #3 ДЖЕКО 23.11.2016 12:45
Можна було б в оце все повірити, якби більшість депутатів фракції "Черкащани", яку очолює П.М. Карась не проголосувала "за" це рішення. Говорити можна все що завгодно, індикатором є конктетні дії.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #2 Паша, все буде добре 23.11.2016 10:42
Павле Миколайовичу, є більш дієвий механізм реалізації цієї проблеми - це прийняття відповідного рішення сесією ЧМР зі зверненням до міністра внутрішніх справ, щодо перевірки на постійній основі департаментів міськради з питань укладених угод на послуги та роботи. Таку перевірку повинні проводити відповідні працівники МВС з протидії злочинам в економічній сфері. Вони ж, щомісяця, повинні публічно звітувати перед депутатам ЧМР та громадою міста про хід виконання цього рішення. Переконаний, що за один рік заходів "полізе все те г...", яке Ви, називаєте непрозорим. Довідково: однією з головних функцій МВС України є захист бюджетних коштів усіх рівнів.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #1 Той-того 23.11.2016 10:22
До прозорості дуже далеко, нам би хоч з "мутняка" вийти.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100