Вони інші. Так мені говорили перед тим, як я починала з ними працювати. Вони просто інші. Вчора провела черговий psychology class з нашими африканськими студентами. Я думала, проблеми можуть виникнути лише з психологічною термінологією на англійській мові: трактування, розуміння. Це само собою. Дійшли до психіки і свідомості. Зупиняємося на трьох рівнях психіки по Фрейду. Мені здавалося, Фрейда знають або чули всі) А тут запитання: «А хто такий Фрейд і що він зробив?». Це значить, що європейські вчені не зовсім входили в коло їх вивчення. Пояснюю і пояснюю три рівня психіки. Добре, що метафоричні прийоми – моя, так би мовити, «сильна сторона»). Наводжу приклад будинку: підвал – несвідоме, куди психіка ховає наші неприємні спогади, тривоги, травми тощо; перший поверх – підсвідоме, зв’язуючий ланцюг між несвідомим і свідомим; дах, горище – свідоме, ми все звідти бачимо, контролюємо, розуміємо.
– Ви зрозуміли мене?
– Yes, unconsciousness is inactive, but inside us. (Несвідоме неактивне, але всередині нас).
– Ну, можна і так сказати, але час від часу воно вилазить з підвалу.
Всі шестеро ствердно кивають темношкірими головами. It’s ok.
Розповідаю далі грецький міф про Психею і Амура. Завжди розповідаю цей міф нашим студентам, слухають затамувавши подих. Африканські студенти також. Проблема одна: вони не знають грецької міфології. Довелося спрощувати: Амура замінили на Ерос (добре, що у бога два імені, а Ерос точно зрозуміліший)), Психея (психіка, псюхе, душа) – теж розібралися, Афродіта – просто мати Ероса. Мінотаврів на монстрів, про циклопів вони чули, підземне царство Аїда замінили на царство мертвих і царство живих. А далі вони нічим не відрізнялися від наших українських студентів. Вони слухали казку-міф як діти, сівши в рядочок, затамувавши подих, підказуючи один одному незрозумілі слова і все чекаючи, чим же закінчиться легенда про бога Ероса і звичайну смертну дівчину Психею.
Завершуючи міф я кажу: «Для древніх греків, ця історія кохання є прикладом того, як справжня любов робить людей і їх душі безсмертними!»
Вони сидять деякий час мовчки, думають, і тут питання:
– It’s in your Christianity? (Це у вашому християнстві?)
– Ні, Дереку, це скрізь, де є люди з душею, незалежно від релігії.
– Oh! It’s ok!))
P.S. Вони завжди питають як у мене справи і бажають гарного дня. Але для себе зробила висновок, що треба почитати про африканську культуру, міфологію і релігію.
Інна Кукуленко-Лук’янець, доктор психологічних наук, доцент ЧНУ імені Богдана Хмельницького
* Допис у «Фейсбуці».
реклама
Коментарі
Розповіли їй про те, що таке сфінкс і піраміди - не розуміє, як їх могли збудувати так давно. Розповіли, хто такі Тутенхамон і Клеопатра - теж не втямила зразу, довелося розказать, що це як Скоцик і Юля Тимошенко.
Наче зрозуміла - в усякому разі, кивала своєю світлошкірою головою".
Полізла в політику- бо це також одна з самих давніх професій.Не лякай іі догонами та іншими "пігмеями".Це для неі занадто складно.
"Але для себе зробила висновок, що треба почитати про африканську культуру"(С) - це добре, що нарешті вирішила розширити свій кругозір, але це треба було робити ДО того, як почала НАВЧАТИ цих бідолах.
P.S.І да - той самий Фрейд легко пояснив би, чому першу лекцію афростудентам вирішила провести на тему Амура і Психеї
Аграрная партия в среде африканских студентов как-то не очень нынче котируется.Поэтому африканская мифология,религ ия и культура сейчас для этой мадам ближе.
Стрічка RSS коментарів цього запису