У Каневі є одна історична пам’ятка, яку не показують екскурсоводи – розбомблений залізничний міст через Дніпро. Звісно, це не Тарасова гора, не Успенська церква і навіть не могила Гайдара.

Залишки мосту добре видно, якщо їхати дамбою Канівської ГЕС на лівий берег у Ліпляве. Деякі прольоти збереглися цілком. Відразу за дамбою починається залізниця, біля колії якої вбили Гайдара. Така сама залізниця є з правого берегу. Однак колії недіючі. Чому? Бо немає мосту, який би їх з’єднав.

Я запитав знайому канів’янку, в чому причина?

- Під час війни міст розбомбили німці. У післявоєнний час радянський уряд вирішив його не відновлювати. Залишили як пам’ятник.


З плином часу місцеві звикли до видовища розбомбленого мосту й реагують на нього так, як кияни реагують на руїни Десятинної церкви. Мовляв, що тут дивного? Просто пам’ятка епохи Володимира Святого.

А я не знаходжу собі місця. Якщо з обох боків Дніпра залишилася залізниця, то чому не відновити міст і не з’єднати її? Можна буде їздити поїздом на Лівобережжя й Правобережжя, возити пасажирів і вантажі. Однак від благ цивілізації вирішили відмовитися заради сумнівного видовища.

Донедавна канівський міст не викликав у мене ніяких асоціацій. Але тепер вони з’явилися.

Останніх півмісяця я починаю день із перегляду цін на нафту. Крива стрімко падає донизу.  Російські урядовці в паніці – доходи бюджету скорочуються.

Якщо так піде й далі, то за кілька років десь біля мосту через Волгу можна буде побачити залишки підірваного нафтопроводу «Дружба». Раптом російський уряд теж вирішить перетворити його на пам’ятник? Чого б ні? Звісно, можна було торгувати нафтою і жити в мирі й ситості. Але Путіну це набридло. Він вибрав війну на Донбасі. За пару десятиліть прийдешні покоління росіян звикнуть до вигляду підірваних труб. Нічого особливого, просто пам’ятка епохи Володимира Ху@ла.

Юрій Стригун, журналіст, блог на сайті «Дзвін»

* передрук, авторська колонка

реклама

Коментарі  

 
0 #28 Не Ватсон 31.10.2014 18:03
Цитую Ватсон:
Не знаю до кого звертатись, але не треба мене плутати. Не можливо, не домовившись, поставити питання: "Так куди йдете шановний?", під вже готову відповідь перекладом "Quo vadis, Domine?". Але це може бути й відповідь самому собі, а заміна слів в цитатах, тут не є новиною. Та й багато чого іншого в порівнянні. Всі ці "іноземці", це просто, або ж одна особа, або ж домовленості по телефону або скайпу.

Це помилка! Не одна! Нас багато!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #27 Ватсон 30.10.2014 23:01
Не знаю до кого звертатись, але не треба мене плутати. Не можливо, не домовившись, поставити питання: "Так куди йдете шановний?", під вже готову відповідь перекладом "Quo vadis, Domine?". Але це може бути й відповідь самому собі, а заміна слів в цитатах, тут не є новиною. Та й багато чого іншого в порівнянні. Всі ці "іноземці", це просто, або ж одна особа, або ж домовленості по телефону або скайпу.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #26 Америка без Вас 30.10.2014 14:40
Цитую Ватсон:
Вони ж здається, просто стьобаються над нами, постійно ображаючи всих коментаторів, а не тільки тих, хто вважає себе тут богами.

Над Вами?Це дурницi!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #25 Америка без Вас 30.10.2014 14:38
Цитую Ватсон:
Навмисне полиставши сторінки, можно помітити, що тут відбувається вистава від одного до трьох-чотирьох акторів. І назва вистави, схоже дійсно "Перебранка Локі".

Шановний Ватсон.
Ваші вишукування марні, бо вони не вірні
як в цілому, так і за окремими пунктами звинувачень.
Ви вже намагалися вести розслідування "Who's who?"
на цьому ресурсі, але спроба закінчилася невдачей.
Шо б проводити розслідування, потрібно хоча б день
побувати у кабінетах коло Стат. управління,або на худий
кінець у будівлі на розі Комсмольскої-Жовтневої.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #24 Ватсон 30.10.2014 11:42
Навмисне полиставши сторінки, можно помітити, що тут відбувається вистава від одного до трьох-чотирьох акторів. І назва вистави, схоже дійсно "Перебранка Локі". Вони ж здається, просто стьобаються над нами, постійно ображаючи всих коментаторів, а не тільки тих, хто вважає себе тут богами. Виглядає, що дійсно ведуть якийсь спір, виграючи один в одного щось, в якийсь спосіб. Можливо й віскі. Коментарі з #19 й до кінця, це взагалі напівмонолог,аб о й монолог. Можливо, спочатку домовляються по телефону чи скайпу, хто буде богом, чіпляють потім коментар, лають самі себе, пишуть то як чоловік, то як жінка. Схоже домовились надалі грати в "Розумний-Трікстер(медіат ор)-Дурень", а не в "Vira"&"Маiя"&"Марта", стерли оцінки й з нуля розпочали (розпочав) нову перебранку в новій ері? Нова вистава з новими іменами?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #23 Луис Прадо 29.10.2014 16:05
Цитую Гер Тролль уходит?:
Цитую Loki:
Quo vadis, Domine?Я иду в Ragnarök на последнюю битву. А значит и я исчез!).

А где же ты будешь продолжать понты гонять на публику? :lol: Не обещай то, чего не можешь выполнить по причине своего речевого недержания."Quo vadis", говоришь? Я б тебе сказал адресок - да модер не пропустит ;-)

О це мабуть зла "Vira"&"Маiя"&"Марта" написала?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #22 Гер Тролль уходит? 29.10.2014 10:09
Цитую Loki:
Quo vadis, Domine?Я иду в Ragnarök на последнюю битву. А значит и я исчез!).

А где же ты будешь продолжать понты гонять на публику? :lol: Не обещай то, чего не можешь выполнить по причине своего речевого недержания."Quo vadis", говоришь? Я б тебе сказал адресок - да модер не пропустит ;-)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #21 КДБ vs. СБУ 29.10.2014 09:26
Цитую Loki:
Ну прям классика жанра: "Quo vadis, Domine?". Ну классика то и классика: "«За то, что ты оставил Свой народ, Я иду в Ragnarök на последнюю битву"). Есть желание составить такую компанию? Будущее по возвратке известно. Отож!! (Будем считать, что эта статья в колонке "прямой мови" выгружена. А значит и я исчез!). )

"ГОСПОДЬ БОГ"?????????????????????????????-ЦЕ ДУЖЕ КРУТО!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #20 Loki 28.10.2014 19:50
Ну прям классика жанра: "Quo vadis, Domine?". Ну классика то и классика: "«За то, что ты оставил Свой народ, Я иду в Ragnarök на последнюю битву"). Есть желание составить такую компанию? Будущее по возвратке известно. Отож!! (Будем считать, что эта статья в колонке "прямой мови" выгружена. А значит и я исчез!). )
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #19 Без Вас Америка 28.10.2014 17:55
Цитую Loki:
)Сегодня не олимпийская зима, ботоксный приап разжигает последнюю битву, я ухожу. ))

Трiкстером може стати і розумний, і
дурень - у разі відмови від звичних моделей
розуму або дурості. Трікстер - живе втілення
ситуативності. Тоді, якщо використовувати вчений термін ,
приблизна тернарна модель виглядатиме так:
Розумний - Трікстер (медіатор) - Дурень.
Так куди йдете шановний?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100