реклама
5TV

Кілька хвилин тому в Черкасах завершилися громадські слухання на тему траспортної реформи.


Загалом слухання тривали близько трьох годин. Участь у заході взяли більше семи сотень черкащан.

Головою зборів було обрано директора інституту міста Івана Сухарькова

Під час громадських слухань активно сперечалися представники міської влади, а також працівники ПАТ «Азот». Зокрема, близько 10 хвилин з претензіями до міської ради виступала почесний президент ПАТ «Азот» Валентина Жуковська


Брав слово і депутат міської ради Віталій Дядченко, щоб розповісти про майбутню транспортну реформу.


У підсумку учасники загальноміських громадських слухань ухвалили резолюцію. Вони вимагають від депутатів найближчим часом внести зміни до статуту громади міста, які б забороняли поєднувати мандат депутата міськради з роботою на керівних посадах у міськвиконкомі та комунальних підприємствах.


Крім того, громада міста вимагає доповнити статут пунктом про обов’язкове щорічне проведення міською радою публічних бюджетних слухань.

Учасники слухань ухвалили план здійснення транспортної реформи в місті у 2014-2015 роках.

Під час слухань люди поволі розходилися. На кінець зборів їх лишилося всього 300.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+2 #37 Alex 19.02.2014 22:49
Журналисты! Пишите правду!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #36 бюджетники 13.02.2014 17:53
Цитую Азот:
Працівникам Азоту дали команду за годину до слухань зайняти зал і підтримувати Валентину Борисівну. Навіть автобусами забезпечили. Невже вони не розуміють, що навіть ми - працівники підприємства вже стали її майже ненавидіти

всё же просто - работники Азота - тушки. Как шеф скажет, так и будет, мнения работников Азота давно уже стали козырем на каких-либо выборах и возможностью отыграть даже с поганым карточным раскладом.

Жуковская может как человек и хороша, как экономист - толковая, но пора уже понять - нужно разделять личные интересы, интересы собственника Азота, интересы работников Азота и их семей, интересы жителей города и области.

Да, было сделано хорошее, были интересные проекты, но пользуются этими благами какая-то часть жителей города, а дышит продуктами производства и находится под угрозой- и близлежащая территория, с тысячами жителей.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #35 Ольге Валериевне 12.02.2014 22:26
Цитую черкасщанка:
жуковской бы законы подучить. а закон не запрещает депутату работать, а даже наоборот, он может выполнять депутатские обязанности, не увольняясь с работы. Вопрос: почему какая-то заезжая жуковская смеет посягать на права граждан, предоставленные им госудаством? или ей захотелось усадить на все перечисленные ею места своих л..зунов?

Как легко вас узнать госпожа Сысоева , а главное вы абсолютно точно знаете за какие заслуги назначают в горисполкоме на мелкие должности с громким названием НАЧАЛЬНИК - тех кто работаем языком . Как говорят в народе по себе судите . Видимо много километров пришлось от.... чтобы получать нещасных пару тысяч гривен с гос. казны . :-* 8) :P
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #34 KRITIKOS 12.02.2014 20:05
Плохи видать дела у миськой влады, раз ее защитнички - это Радуцкий, и Винни-Пух с пятачком-Мамалыгой. ;-)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #33 Я черкащанин 12.02.2014 17:44
Як на мене, опоненти Жуковської мали більш переконливий вигляд. Вони з легкістю відповідали на всі азотівські закиди, називали конкретні цифри, а от Валентину Борисівну їхні питання часто заганяли в глухий кут. Залишилося незрозумілим, чи справді "Азот" не сплатив 104 млн. грн. орендної плати за землю під підприємством (до її викупу), що це за непублічні домовленості з Одаричем на такі великі суми тощо. Жуковська трималася добре, уходила від відповідей грамотно, але ж питання так і зависли в повітрі.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #32 Васо 12.02.2014 16:20
Цитую Воротнику, Мамалыге, Окса:
так смешно когда вы все это тролите. облажались вчера - так и скажите. сделала вас мадам по полной программе. интересно, вы все еще думаете получить те 900 тысяч на МИА черкассы? спросите у своего друга, куда делись деньги на колесо.

Нич-че не понял. Колесо, МИА, Жу-жу, деньги какие-то, ну вообще....
Точно что дурдом. Палата №6. :lol: :lol: :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #31 Воротнику, Мамалыге, Окса 12.02.2014 15:52
так смешно когда вы все это тролите. облажались вчера - так и скажите. сделала вас мадам по полной программе. интересно, вы все еще думаете получить те 900 тысяч на МИА черкассы? спросите у своего друга, куда делись деньги на колесо.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #30 Фрому 12.02.2014 15:17
Цитую Фром:
Цитую Черкасець:
Зрозуміло, що Жуковська нічого доброго місту не бажає. Сьогодні вона тут, а завтра у Києві. Сподіваюсь у Білоусова вистачить мудрості не віддіти водоканал Азоту за борги

В такой вариант, товарищ Радуцкий, кроме вас никто не верит. Зачем Азоту предприятие, которое вы загнали в долги, умело "осваивая" кредит от МБРР.

Кредит ЄБРР для водоканалу брав і освоював Одарич, а не я - Радуцький.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #29 черкасщанка 12.02.2014 14:24
Цитую Loki:
))) добровольно принудительная явка с паспортами...

1. слушания объявлялись городскими, поэтому наличие черкасской прописки для участия обязательно.
2. почем никто не оспорит создание этой рады имени жуковской в суде? даже навскидку она нарушает несколько законов Украины.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #28 Фром 12.02.2014 14:22
Цитую Черкасець:
Зрозуміло, що Жуковська нічого доброго місту не бажає. Сьогодні вона тут, а завтра у Києві. Сподіваюсь у Білоусова вистачить мудрості не віддіти водоканал Азоту за борги

В такой вариант, товарищ Радуцкий, кроме вас никто не верит. Зачем Азоту предприятие, которое вы загнали в долги, умело "осваивая" кредит от МБРР.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

Loading...
реклама Хінкалі
реклама
Моніторинг цін
Театр
Loading...