реклама
Програма навчання депутатів
реклама

Учора міська територіальна виборча комісія м. Черкаси за пропозицією голови міської ТВК Миколи Бунякіна своїм рішенням утворила дві районні комісії на території міста – Придніпровську і Соснівську. У «Партії вільних демократів» це рішення вважають шляхом до фальшування місцевих виборів.

Юристи партії переконані, що необхідності в створенні додаткових районних комісій не було.

«Районні ради у Черкасах ліквідовані ще в 2010 році. Тим паче на виборах 2010 року не було утворено жодної районної ТВК. Міська територіальна виборча комісія сама впоралася з роботою, провівши в Черкасах вибори мера, міської та обласної рад», – пояснюють у ПВД.

– Якщо проаналізувати список членів обох комісій (Придніпровської та Соснівської), то можна побачити цікаву закономірність. Однакові прізвища. Наприклад, в Соснівський ТВК є Коваленко, і в Придніпровській ТВК є такий собі Коваленко. У «Соснівці» – Головіна О.А, і в «Придніпровці» – Головіна Н.О. У двох комісіях працюють люди з однаковими прізвищами – Зуболій. Відчуття, що вибори в Черкасах робитимуть сімейні підряди. І таких ми нарахували три родини, – говорить юрист, представник «Вільних демократів» Наталія Даньковська.

За словами пані Наталії, «вільні демократи» звертатимуться до ЦВК, щоб скасувати це рішення міської територіальної виборчої комісії.

Подібна ситуація, коли через районні виборчі комісії намагалися фальсифікувати вибори, у Черкасах уже була, переконують у ПВД. Тоді в 2006 році голова Соснівської ТВК подала до міської виборчої комісії протокол із «виправленими цифрами». Причому протокол підписала лише голова комісії, а підписи інших членів були сфальшовані. З цього приводу була порушена кримінальна справа, яку згодом передали до суду.

реклама

Коментарі  

 
+5 #11 Дядька 18.04.2014 17:08
Цитую Микола Кудрявцев:
Цитую Дядька:
А "юрист, представник «Вільних демократів» Наталія Даньковська" читала нову редакцію закону про місцеві вибори, зокрема статтю 22?

Як же ці напівпрофесіона ли на чолі із своїм головним креативщиком дістали!

А "анонімні дядьки" читали статті 19, 20 і прикінцеві положення? Як же ці ....безіменні на чолі зі своєю головною потворкою дістали!


Районні у місті виборчі комісії у містах з районним поділом, де не утворені районні у місті ради, утворюються для здійснення передбачених цим Законом повноважень у відповідному виборчому територіальному окрузі стосовно виборів депутатів міських рад та міських голів.
{Частину першу статті 19 доповнено абзацом згідно із Законом № 1184-VII від 08.04.2014}


Коля, учите матчасть))
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #10 Ганжа 18.04.2014 16:50
Цитую Гриша:
Коля Кудрявцев забув як ВДешніки вкидали по150 бюлетнів на кожному окрузі!? По закону х...р хто пройде з ВД в депутати!


Якби кидали по 150 бюлетеней, то хтось би уже сидів.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #9 Гриша 18.04.2014 16:08
Коля Кудрявцев забув як ВДешніки вкидали по150 бюлетнів на кожному окрузі!? По закону х...р хто пройде з ВД в депутати!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #8 пророк 18.04.2014 15:42
Черкаська міська виборча комісія при внесенні даних до підсумкового протоколу м'ягко кажучи допускала неточності:Черк аський окружний адміністративни й суд Справа №2а-5355/10/2370
Дільниця№26011 – ВО «Свобода» -20 голосів
Дільниця№26024 – ВО «Свобода» -23 голосів
Дільниця№26103 – ВО «Свобода» -17 голосів
Дільниця№26118 – ВО «Свобода» -39 голосів
У підсумковий протокол Черкаська міська територіальна виборча комісія занесла інші результати
Дільниця№26011 – ВО «Свобода» -2 голосів
Дільниця№26024 – ВО «Свобода» -2 голосів
Дільниця№26103 – ВО «Свобода» -2 голосів
Дільниця№26118 – ВО «Свобода» -7 голосів
Черкаський окружний адміністративни й суд визнав недійсним Протокол ЧМВК від 06.11.2010 р. Жаль що «Свобода» тоді в Київському апеляційному адміністративно му суді не відстояла своє право(тиск влади на суддів був колосальний)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #7 федор принципиальный 18.04.2014 15:25
Только у о.....ча нет двойника,вот беда.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-8 #6 Микола Кудрявцев 18.04.2014 14:36
Цитую Дядька:
А "юрист, представник «Вільних демократів» Наталія Даньковська" читала нову редакцію закону про місцеві вибори, зокрема статтю 22?

Як же ці напівпрофесіона ли на чолі із своїм головним креативщиком дістали!

А "анонімні дядьки" читали статті 19, 20 і прикінцеві положення? Як же ці ....безіменні на чолі зі своєю головною потворкою дістали!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #5 Дядька 18.04.2014 14:14
А "юрист, представник «Вільних демократів» Наталія Даньковська" читала нову редакцію закону про місцеві вибори, зокрема статтю 22?

Як же ці напівпрофесіона ли на чолі із своїм головним креативщиком дістали!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #4 Смирнов 18.04.2014 14:09
Цитую Юрист МВК Петрович:
Х... шо получится. Нигде нет нормы, что люди с одинаковыми фамилиями не могут работать в разных комиссиях


Не в нормі питання. А в тому, що дехто повалив фальсифікувати, а людей які погодилися - нема, тому сімями пішли.!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #3 Небайдужий 18.04.2014 13:30
Нема чого дивуватись, у нас сімейственність кругом, це народна традиція.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #2 Вера 18.04.2014 13:08
Ну, вообще не проблема выяснить, не являются ли они родственниками.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль


реклама
Моніторинг цін
реклама

Театр