Кам’янчани прийшли до приміщення Черкаського СІЗО із гучними скандуваннями «Свободу Ігорю», інформує «Вчасно».
Нагадаємо, що рік тому в Кам’янці сталася трагедія – семикласник Дмитро Артеменко, госпіталізований просто зі школи, помер за 10 годин у реанімації. Винним визнали десятикласника Ігоря Слабенка. На думку громадськості, справжні винуватці у смерті дитини насправді лишились на волі.
Адвокат Ігоря Слабенка Денис Пономаренко подав заяву начальнику СІЗО щодо звільнення Ігоря:Також Пономаренко повідомив, що в матеріалах справи, які знаходяться вже в апеляційному суді, йому вдалося знайти нові фальсифікації і нові матеріали, які раніше у справі не значилися. До того ж, призначена нова група прокурорів. Оскільки апеляційний суд – це не перша інстанція, матеріали могли з’явитися із подачі прокуратури і судді.
У головного прокурора області Юрія Шеремета сьогодні – день прийому громадян. Біля кабінету багато людей, проте прокурор був відсутній. Натомість Юрій Шеремет знаходився на другому поверсі приміщення, де і вдалося адвокату та батьку Слабенка з ним переговорити.
Громадська активістка Наталія Вернидуб говорить, що ця справа має вигляд знущання над суспільством. А поведінка прокурора свідчить про те, що він боїться навіть маленького пікету. За словами адвоката Пономаренка, якщо Ігор не буде сьогодні на свободі, це – пряме порушення статті 371 КПК від 28.12.1960 № 1001-05 «Неправильне застосування кримінального закону».
реклама
Коментарі
Підозрюваному у вбивстві школяра оголошено про підозру
http://procherk.info/news/7-cherkassy/21414-pidozrjuvanomu-u-vbivstvi-shkoljara-ogolosheno-pro-pidozru
Особу, яка нанесла тілесних ушкоджень учню 8–го класу, від яких останній помер, встановлено. Наразі з ним працюють слідчі. За вчинене йому загрожує до 15 років позбавлення волі.
Працівники міліції проводять досудове розслідування за фактом загибелі учня 8 – го класу загальноосвітнь ої школи в місті Кам’янка. Опитавши свідків, провівши ряд слідчих дій правоохоронці встановили, що тілесні ушкодження потерпілому під час виниклого конфлікту наніс один із учнів школи.
то чого ж ви не кажете про це журналістам, відкрито? Чекаєте поки випустять?
І ЦЕ СТОСУЄТЬСЯ НЕ ТІЛЬКИ ПРОЧЕРКУ!!!!!! ТАКЕ ВРАЖЕННЯ, ЩО ВСІ ЖУРНАЛІСТИ СТАЛИ НА БІК ЗАСУДЖЕНОГО, але треба ще довести його непричетність, бо говорити всі гаразд, що я не я, я хата не моя.
Чому ми не бачимо кожен день на ваших сторінках інтерв"ю із батьками вбитого хлопчика?
Чи стандарти журналістики кажуть слухати лише одну сторону?!
Стрічка RSS коментарів цього запису