Член виконкому Черкаської міськради Валерій Макеєв назвав голосування «за» чи «проти» будівництва готелю на Гагаріна, 60 маніпуляцією.
У коментарі «Прочерку» пан Макеєв пояснив, що його турбує фінансовий бік питання: якщо забудовник почне судитися з містом, то підприємству за рішенням суду відшкодують усі вже здійснені фактичні витрати на будівництво та додатково втрачену вигоду. За словами Валерія Макеєва, це передбачено договором між підприємством «Агропром – 1992» та керівництвом міста про оренду землі, укладеним у листопаді 2007 року.
«Мій виступ стосувався правових аспектів забудови ділянки: договір оренди землі було укладено 13.11.2007. За цей час підприємство сплатило місту за: вихідні дані землекористування (42 799 грн.), дозвіл на підготовчі роботи (25 000 грн.), саме здійснення підготовчих робіт (721 400 грн.), платежі за землю (42 973 грн. та 474 191 грн.), археологічні роботи (421 000 грн.). Окрім того, собівартість будівництва становить 82 млн. грн. Тобто ще 8,2 млн. грн. підприємство мало сплатити за розбудову соціальної інфраструктури», - деталізував член виконкому.
Також Валерій Макеєв сказав, що спочатку йому не сподобалася ідея будівництва «свічки», однак після розмови з архітекторами він змінив свою думку. Його пропозиція як члена виконкому щодо врегулювання конфлікту – дозволити підприємству розробити інші варіанти забудови та затвердити детальний план того, який це матиме вигляд.
Як повідомив «Прочерку» Валерій Макєєв, існує і альтернативний проект від того ж розробника, який, можливо, більше сподобається черкащанам. У розробці перебуває ще кілька варіантів.
Коментарі
Цікаво, а археологи хоч у курсі, скільки коштів їм "перепало"?
Ну не за красивые ж глаза его террористы отпустили. Таперича нада отбить денежные потери. Одна свечка или 2 жуткие пятиэтажки с каким то аквариумом. Постсовеццкий трэш.
Гнать такого треба від влади.
Стрічка RSS коментарів цього запису