реклама

реклама

Громадянська мережа ОПОРА проаналізувала законотворчу роботу черкаських мажоритарників протягом 4-ї сесії 8 скликання Верховної Ради. Вона почалася у лютому та завершилася у липні цього року.

Кількість законопроектів

81 законопроект та 26 постанов подали черкаські мажоритарники з лютого. Найбільшу кількість законопроектів – 21 – зареєстрував депутат по 197 округу від БПП «Солідарність» Владислав Голуб. Його колеги Олег Петренко, депутат по 194 округу, подав 18 законопроектів, а депутат по 198 округу Сергій Рудик – 9.

Найменшу кількість законопроектів подали депутат по 195 округу Володимир Зубик та депутат по 196 округу Геннадій Бобов. Усього по 5. В їх колег по фракції «Відродження» Валентина Ничипоренка на рахунку – 7 законопроектів, а у Антона Яценка – 17.

Щодо постанов, то у Сергія Рудика їх 15, а у Володимира Зубика всього одна. Всі інші мажоритарники подали по 2 постанови за цей період.

Графік_1

Відвідуваність засідань парламенту

Всього протягом четвертої сесії відбулося 69 засідань парламенту.

За даними письмової реєстрації найбільш дисциплінованим черкаським нардепом є Олег Петренко. Він пропустив всього 2 засідання без поважної причини. 7 засідань (з них, 3  через відрядження та 2 через відпустку) пропустив Владислав Голуб. Найбільшим прогульником є Геннадій Бобов, який не прийшов на 41 засідання. Також у Володимира Зубика – 25 пропусків, Валентина Ничипоренка – 27, Антона Яценка – 19 та Сергія Рудика – 7.

Згідно електронної реєстрації, жодного пропуску немає лише у Володимира Зубика. У Олега Петренка їх 48. Тим часом, Геннадій Бобов був відсутній на 40-ка засіданнях, Сергій Рудик – 28-ми, Антон Яценко – 23-ох, Владислав Голуб – 13-ти та Валентин Ничипоренко на 5-ти засіданнях ВР.

Роз’яснення аналітика громадянської мережі ОПОРА Олени Рибій щодо специфіки письмової та електронної реєстрації Ви можете прочитати за цим лінком.

Депутатські запити

Найбільше депутатських запитів подав Сергій Рудик – 22. З них – 16 – стосуються проблем округу. До прикладу, запит щодо збільшення фінансування ремонту автомобільних доріг Черкащини у 2016 році чи щодо фінансування видатків на утримання Національного історико-культурного заповідника «Холодний Яр».

Тим часом, на рахунку Володимира Зубика та ГеннадіяБобова жодного запиту.

Олег Петренко під час четвертої сесії подав 12 запитів. З них 5 – стосуються проблем області. До прикладу, запит щодо перевірки фактів неналежного виконання своїх професійних обов`язків та покривання незаконних дій працівниками Городищенського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області чи щодо дослідження діяльності ПАТ «Черкасиобленерго» в частині своєчасного оформлення і реєстрації податкових накладних.

Владислав Голуб подав 6 запитів. З них – 4 стосуються проблем округу. Наприклад, це запит щодо екологічної ситуації, яка склалась в місті Золотоноша та перевірки порядку використання державних коштів під час проведення робіт по реконструкції очисних споруд в місті Золотоноша посадовими особами Золотоніського КП «Міський водоканал» чи щодо виділення коштів з держбюджету на проведення ремонту доріг у Золотоніському районі.

6 запитів подав і Антон Яценко. Проте жодного, який стосувався б проблеми округу.

У Валентина Ничипоренка 8 запитів. Усі стосуються проблем округу.Доприкладу, депутатський запит щодо забезпечення газопостачанням чотирнадцяти загальноосвітніх навчальних закладів Жашківського району Черкаської області чи запит щодо виплати зарплат працівникам освіти та охорони здоров'я Тальнівського району Черкаської області тощо.

Більш детально з кожним поданим запитом можна ознайомитися у профайлі депутата на сайті Верховної Ради у вкладці «Депутатські запити».

Нагадаємо, 5-та сесія ВР почнеться у вересні. Триватиме до кінця січня наступного року.

Про це інформують у Громадянській мережі ОПОРА у Черкаській області

реклама

Коментарі  

 
+2 #3 Викторияfg 31.08.2016 11:20
На нашому окрузі результативно працює Антон Яценко. Його Законопроекти стосуються проблем жителів міст і сіл. Поки хтось думає як поповнити собі кишені - депутат вирішує нагальні проблеми людей.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #2 Ольга Уманська 31.08.2016 11:15
Згодна з попереднім коментатором щодо перевірки не кількості, а якості законопроектів та взагалі причетності їх до зростання добробуту округу.

Але й не по законопроектам депутата судять, а по його діяльності у першу чергу.
Щодо нашого уманського Антона Яценка можу сказати одне - вболіває за місто. Що б хто не казав - робота йде у місті та прилеглих районах. Он і вода є, слава Богу, цілодобово, та багато іншого. Родичам моїм допомагав із паями і т.д....

Як корінній уманчанці, мені абсолютно наплювати на те, скільки законопроектів подав
Яценко чи ще хтось, головне, щоб працював для нас, якщо ми його обирали
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #1 богдан з разумкова 30.08.2016 18:14
треба оцінювати не кількість законопроектів, а якість і відповідність інтересам людей. Той хто багато подає - не дбає про якість і виборців з області.
Наприклад Голуб і Петренко в зазначений період подавали законопроект "про призначення позачергових виборів Одеського міського голови" (дуже актуальна для Черкас тема)
Рудику зарахували супер-зконопроект "про Заяву Верховної Ради України з нагоди 10-річчя ратифікації Україною Рамкової Конвенції ВООЗ із боротьби проти тютюну"
і т.п.
Але аналізувати законопроекти важче, ніж просто підраховувати їх)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100