реклама

реклама

З подвір’я домоволодіння потерпілого зловмисник викрав металобрухт, який планував в подальшому збути, але був затриманий поліцейськими. Відкрито кримінальне провадження за статтею 185 Кримінального кодексу України. Триває досудове розслідування.

index

З інформацією про крадіжку до чергової частини Смілянського відділу поліції зателефонував місцевий житель. Чоловік розповів, що біля одного із будинків побачив невідому особу, яка з чужого подвір’я вчинила крадіжку металобрухту та перекинула через паркан. На місце подію відразу виїхала слідчо-оперативна група.

На місці пригоди правоохоронці затримали чоловіка з викраденим майном. Зловмисником виявився 41-річний місцевий житель. Чоловік розповів, що на подвір’ї побачив металобрухт, оглянув місцевість навкруги, що його ніхто не бачить, зайшов на подвір’я та викрав брухт, який лежав на землі. Викрадене планував збути, але був затриманий правоохоронцями.

За даним фактом слідчим відділенням Смілянського відділу поліції відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України. Покарання за вчинення кримінального правопорушення передбачає позбавлення волі на строк до трьох років.

Сектор комунікації в Черкаській області

реклама

Коментарі  

 
0 #2 Громадський активіст 07.01.2017 17:02
Цитую Пересічний українець:
Панове поліцейські, а вам відомо, що є стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальніст ь за дрібні крадіжки, тобто за таку, яку вчинив саме цей чоловік? Якраз його потрібно притягнути до відповідальност і саме за дрібну крадіжку, а не відкривати кримінальне провадження і створювати штучні показники розкриття злочинів! Куди тільки дивиться прокуратура?

Повністю погоджуюсь. Цікаво, яка кількість металобрухту і яким чином поліцейські визначили його вартість? Цей крадій мав би заплатити штраф і повернути власнику непотріб. Крапка!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #1 Пересічний українець 06.01.2017 12:37
Панове поліцейські, а вам відомо, що є стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальніст ь за дрібні крадіжки, тобто за таку, яку вчинив саме цей чоловік? Якраз його потрібно притягнути до відповідальност і саме за дрібну крадіжку, а не відкривати кримінальне провадження і створювати штучні показники розкриття злочинів! Куди тільки дивиться прокуратура?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100