Правова колізія із 109 рекламними конструкціями ПП «Вересень +», які, в тому числі, розміщені і по бульв. Шевченка, ніяк не вирішиться. Сьогодні проект рішення з цього питання в черговий раз був винесений на засідання виконавчого комітету, по якому члени виконкому мали вирішити — продовжувати чи ні дію дозволів на розміщення білбордів. Проте його підтримали лише троє членів виконкому, пише "Вичерпно"
Справа в тому, що є рішення Вищого адміністративного суду, згідно якого департамент архітектури, містобудування та інспектування ЧМР зобов’язаний продовжити дію дозволів на ці білборди.
Однак, оскільки ця колізія вже тягнеться не один рік, за цей час за розміщення рекламних конструкцій набігла й чимала сума боргу до міського бюджету. Тому члени виконкому й вагаються у прийнятті такого рішення, а ще й накладений мораторій на розміщення по головній вулиці міста будь-яких рекламних конструкцій.
Щоб ширше поглянути на це питання, на засідання виконкому запросили голову Асоціації операторів зовнішньої реклами Оксану Поліщук та власника ПП «Вересень +» Сергія Кудактіна.
Зокрема, власник вище вказаних рекламних конструкцій відзначив, що всі ці роки був готовий до співпраці, також він визнає, що є борги минулих власників цих білбордів, які він у них викупив. Однак, за його словами, є певна недобросовісна конкуренція щодо видачі дозволів на встановлення рекламних щитів.
Натомість Оксана Поліщук вважає, що рішення суду не зобов’язує виконавчий комітет приймати будь-які рішення щодо продовження чи не продовження дії дозволів.
Також вона зауважила, що при прийнятті свого рішення виконком має зважати і на благоустрій міста, адже є певні визначені норми розміщення реклами. Тобто, по суті, питання в тому — бути чи ні рекламним щитам на бульварі Шевченка.
Зрештою, навіть присутність власника та керівника Асоціації, не допомогла членам виконкому визначитися, що робити із цими 109 рекламними конструкціями. Тож це питання і надалі залишається в порядку денному засідань виконкомів.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису