Вже кілька місяців у колективі Черкаського обласного краєзнавчого музею бушує буревій. А збурила його зміна в законодавстві, згідно із якою призначення директорів закладів культури має відбуватись тільки за конкурсом. Тодішній начальник управління культури Черкаської облдержадміністрації Олег Островський обіцяв, що процес буде чесним і прозорим. Але при його втіленні стався збій, а працівники музею заговорили про «схеми» та фальсифікації.
– Вже відбулось два конкурси по визначенню претендентів на посаду. У першому переможця не визначили, бо жодна кандидатура не набрала необхідну кількість голосів. Другий же відбувся із такими порушеннями, що визнавати його результат було б і незаконно, і нерозумно. Вважаю, що внаслідок змови групи посадовців відбулось рейдерське захоплення посади директора, – виклав свою точку зору завідувач відділу охорони пам’ятників історії та культури, голова профспілкового комітету трудового колективу закладу Олександр Шумейко.
Він розповів, що згідно з законом, конкурс має проводитись на вакантну посаду. Але весь період його проведення Алла Кушнір залишалась чинним директором музею.
Хоча із логіки, керівництво управління культури мало б змінити форму трудового договору із директором.
Конкурс мав відбутись за два місяці, але затягнувся майже на три. Що є грубим порушенням.
На переконання Олександра Шумейка, порушено і принцип неупередженості членів конкурсної комісії. У неї входив сам Островський та один представник громадськості, який брав участь у конкурсі на посаду директора іншого закладу культури, котру зрештою і обійняв.
Як запевнив Олександр Шумейко, обидва, разом із усіма представниками управління, підтримали Ірину Собко.
Весь цей період у колективі музею потужно циркулювали чутки про тиск на членів комісії.
У цьому переконані і Алла Кушнір, і Олександр Шумейко. Бо Аллу Кушнір із посади директора звільнено наказом, датованим 9.06.2017 і підписаним заступником голови ліквідаційної комісії управління культури Миколою Суховим. Хоча відповідно до статуту музею і повноважень управління культури Черкаської ОДА, такий наказ має підписати начальник управління культури. А ще Аллу Кушнір не повідомили про звільнення, і з наказом не ознайомили. Про своє звільнення вона дізналася із повідомлення кур’єрською поштою, яке їй надійшло 13.06.2017. В музей же цей наказ надійшов аж 14.06.2017 р. Тим часом, із 11 червня Алла Кушнір на лікарняному.
Та пусткою директорський кабінет не залишився. Крісло керівника зайняла Ірина Собко, мотивуючи свої дії рішенням сесії Черкаської обласної ради про її призначення директором від 9.06.2017.
Що ж стосується відставленої керівниці музею, то вона вирішила оскаржити рішення про своє звільнення у суді.
На думку Олега Островського, конкурс пройшов без порушень
– Як тільки норма закону про конкурси вступила у законну силу, ми зібрали всіх керівників закладів культури обласного підпорядкування і повідомили їх про майбутнє вивільнення і можливість брати участь у конкурсі. Тож вони знали, що їхні повноваження закінчаться після затвердження на посаді переможця конкурсу сесією обласної ради. Конкурс на посаду директора обласного краєзнавчого музею відбувся вчасно, без порушень і у ньому перемогла Ірина Собко. Неправда і те, що я, нібито, чотири місяці не подавав на затвердження облрадою питання про призначення директором музею Ірини Собко. Запевняю, що це було зроблено вчасно. Але через суто політичні причини кілька місяців не відбувались пленарні засідання ради. Тому це рішення облрада ухвалила тільки недавно, – прокоментував екс-чиновник.
У розмові із журналістом Ірина Собко запевняла, що до репресій, попри остороги із табору незгідних, вдаватись не буде. Після бесіди минуло близько двох місяців, однак за цей час доведені до звільнення «за власним бажанням» восьмеро працівників музею (це близько 10 % персоналу).
Прикриваючись, нібито, вказівкою директора департаменту культури у музеї проводять активний курс на «заробляння грошей». Відтепер наукові працівники мають проводити платні майстер-класи (кількість і різноманіття яких просто вражає). Хоч варто було б подумати про ґрунтовну їх підготовку, аби не «сісти у калюжу» та не опуститися до шароварщини, аби не нанести шкоди репутації закладу. Озвучена нова вартість вхідного квитка – 50 гривень. Розробляється ціла низка додаткових платежів та поборів. Показовий момент. Досі всі тимчасові виставки у вестибюлі музею були безкоштовні і слугували двом основним цілям: по-перше – бути рекламою музейної роботи і зацікавлювати людей відвідати основну експозицію, по-друге – слугувати безкоштовним виставковим майданчиком, на якому маловідомі, але цікаві митці-початківці мали змогу виставити свої роботи. Відтепер – кожен, хто захоче побачити виставку у вестибюлі матиме заплатити 10 гривень.
І про суди. Перший, про незаконне звільнення Кушнір А.А. перенесений на жовтень з причини неявки відповідача. Другий, про визнання незаконним рішення конкурсної комісії, і як наслідок, призначення нового керівника теж відкладений, бо Собко І.В. домоглася включення себе у судовий процес як третьої сторони і зажадала майже два місяці на ознайомлення зі справою.
Володимир Лимаренко
реклама
Коментарі
Коли кажеться - хреститься нада! Помагає! Ви я бачу ситуацію тільки від Лимаренка знаєте. Там дві третини брехня написана. Закон не порушував ніхто! Крім Кушнір!
Чомусь мені здається, що в листопаді на нинішніх посадах вже не буде ні Сухового, ні Шабатіна, ні Собко з Лавріненком. А потім - і балабола Овчаренка, бо за повний розвал галузі культури пора відповідати - не Ткаченкові ж?
Стрічка RSS коментарів цього запису