реклама

реклама

Виконавчий комітет Черкаської міської ради проголосував за відмову в наданні приватному підприємству «Дніпробуд-Центр» містобудівних умов і обмежень для зведення житла на ділянці поблизу вулиць Лісова Просіка і Можайського. Рішення про це під час свого засідання 19 грудня підтримали вісім представників виконкому, інформує прес-служба міськради.

image.php Під час розгляду цього питання депутат міської ради Руслан Зоря закликав усіх присутніх дослухатися до думки жителів тамтешнього мікрорайону. Вони, наголошує, категорично проти такого будівництва в лісі.

– Згідно з новим генеральним планом Черкас, ця територія належить до паркової зони, – каже він. – Нині тут росте 418 сосен, їх вартість оцінюють у понад 1 млн 800 тис. грн. Ми не можемо допустити забудову цієї земельної ділянки.

Загалом проект рішення, який винесли на розгляд виконкому, передбачав затвердження містобудівних умов та обмеження забудови ділянки біля перехрестя вулиць Лісова Просіка та Можайського.

Як пояснив заступник директора департаменту архітектури та містобудування – начальник відділу юридичного забезпечення Віктора Панченка, наміри підприємця відповідають чинній містобудівній документації.

Відповідно до плану зонування території Черкаси, затвердженого рішенням міської ради 4 грудня 2014, ця ділянка належить до «перспективної зони блокованої малоповерхової житлової забудови».

Натомість, на переконання начальника відділу загально-правових питань юридичного управління департаменту управління справами та юридичного забезпечення Олександра Мазура, питання видачі містобудівних умов і обмежень на земельні ділянки нині належить винятково до повноважень профільного департаменту. Виконком опікувався цим лише до 15 січня 2016 році.

Урешті, після тривалого виконком не затвердив своїм голосуванням містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки біля перехрестя вулиць Можайського та Лісова Просіка.

Тоді міський голова Анатолій Бондаренко поставив на голосування пропозицію – відмовити в затвердженні дозвільних документів. Як результат, 8 членів виконавчого комітету підтримали цю ініціативу.

реклама

Коментарі  

 
+3 #4 Семен 20.12.2017 17:50
Цитую Сава:
Цитую Андрійко:
Клоунада та й годі. А навіщо тоді Одарич її разом з ПВД віддав? Чи вони думали що там будуть білок розводить.
Хто буде тепер оплачувати за такі рішення?
сподіваюся вистачить розуму зрозуміть чия булабільшість у 2007 http://www.rada.cherkassy.ua/ua/rada.php?s=2&s1=168&s2=212&p=1

А где был мер? Почему не наложил вето? Так кто виноват?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #3 Сава 20.12.2017 16:01
Цитую Андрійко:
Клоунада та й годі. А навіщо тоді Одарич її разом з ПВД віддав? Чи вони думали що там будуть білок розводить.
Хто буде тепер оплачувати за такі рішення?
сподіваюся вистачить розуму зрозуміть чия булабільшість у 2007 http://www.rada.cherkassy.ua/ua/rada.php?s=2&s1=168&s2=212&p=1
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #2 Андрійко 20.12.2017 12:36
Клоунада та й годі. А навіщо тоді Одарич її разом з ПВД віддав? Чи вони думали що там будуть білок розводить.
Хто буде тепер оплачувати за такі рішення?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #1 Яйця 20.12.2017 08:46
Браво.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100