Відповідні зміни виконком вирішив внести до міської програми «Турбота» з ініціативи департаменту соціальної політики. Тепер за чи проти такого рішення має висловитися міськрада.
«Видно, вибори незабаром! Блін! Немає слів», – з обуренням написала у «Фейсбуці» директор департаменту фінансової політики Наталія Джуган, яка рішучо виступала проти виділення коштів на вітання ювілярів.
«Це справді популізм і проїдання бюджету», – коментує голова міської організації БПП Сергій Рубан.
«Я особисто вважаю, що пробите дно, – написав депутат міськради від ПВД Сергій Згіблов. – Дно популізму і розтринькування бюджетних коштів». Депутат закидає членам виконкому від «Свободи» і «Національного корпусу» у марнотратстві на піар.
«А в чому соціальність такого рішення? – дивується колишня депутат міськради, юрист Наталя Даньковська. – Може хоч у депутатів мізків вистачить не приймати таку дурню».
«Хочеться запитати одне – НАВІЩО? – пише інша екс-депутат Наталія Коваленко. – 100 тисяч гривень на рік, можливо, для авторів рішення і невеликі гроші. Але від кого буде вітання? Від платників податків громади міста? Хотілося б почитати пояснення до рішення!? Яка мета, що воно несе корисного? Пам'ятаю, як минулого року зняли з голосування Громадського бюджету проект Онкодиспансера по ремонту боксу для онкохворих, бо бюджет не того рівня і це було б "нецільове" витрачання коштів громади. А вітальні листівки – цільове?!»
Учасники обговорення вважають що 108 тисяч краще витратити на допомогу онкохворим дітям, дітям-сиротам або медичним закладам Черкас.
«Відмініть вітальні листівки з програми "Турбота", Не робіть дурниць, не дратуйте громаду!» – закликає Наталія Коваленко.
Учора міськвиконком вирішив також надавати одноразову винагороду черкащанкам, яким присвоєно звання «Мати-героїня».
Коментарі
такі, як Ви їх і вибрали. то маємо, що маємо....
Старий, не знаю, хто такі МИ. Може ви й не хотіли іти на вибори і вам давали гречку, а я ходив, і гречку мені не давали. Говоріть за себе і не узагальнюйте.
Стрічка RSS коментарів цього запису