На думку пана Радуцького, яку підтримав і його представник у суді, суддя Петро Паламар замість того, щоб негайно припинити «явно протизаконні» рішення сесії, зажадав документи, необхідні для розгляду справи по суті. Це, вважає позивач, робить неможливим подальше головування цього судді в судових засіданнях.
Суддя Паламар не погодився із аргументами Радуцького і відмовив у своєму відводі. Остаточне рішення з цього питання ухвалить інший суддя, якого можуть призначити вже завтра.
Якщо він визнає клопотання про відвід обґрунтованим, для розгляду справи буде призначено нового суддю, якщо ні, то розгляд справи продовжить Петро Паламар.
Станом на сьогодні рішення «канівської» сесії залишаються призупиненими. Міський голова Анатолій Бондаренко, представники департаментів і частина депутатів вважають, що така ситуація «спричиняє колапс у місті».
реклама
Коментарі
Демократія має право на помилку...як і всі інші...)))
Ні,ні...коли комусь починає здаватися що йому почали вилизувати...нехай не надіються...то змазка...і скоро почнеться...)))
Авжеж!
Стрічка RSS коментарів цього запису