реклама

реклама

Лінія ОДТРК визначається штабом ПР, оскільки саме там гендиректор проводить більшість свого часу

Лінія ОДТРК визначається штабом ПР, оскільки саме там гендиректор проводить більшість свого часу

Таємничий генеральний директор Черкаської ОДТРК «Рось» Юрій Уздемір, який вже, до речі, став депутатом обласної ради за списками Партії регіонів, продовжує вести непублічний образ життя. Так і залишається поки що таємницею, як же збираються київський журналіст з донецьким корінням розвивати черкаське телебачення. Невідомим також залишається те, який же досвід роботи на телебаченні має Юрій Леонідович. Та поки новий гендиректор залишає коментарі при собі, у журналістському середовищі потрохи починає розходитись інформація з приводу ситуації, що склалась на обласному телебаченні.

Ось що розповів один з працівників телеканалу журналісту «Прочерку»:

– Зараз наш генеральний практично не буває на телерадіокомпанії. Він займається, як і до виборів, штабною роботою (тобто працює в партійному штабі – ред.). Та практично всі вибори він у штабі і просидів. Тобто фізично його ніколи немає в редакції. Він не враховує думку колективу, не розуміється на телебаченні. Набрав київських менеджерів. Зараз їх працює троє, і як гендиректор з ними розраховується, невідомо. А у лютому, коли нашій телерадіокомпанії виповниться 23 роки, нас планують розігнати. Він саме так і каже: «Я вас всіх розжену!» А на підставі чого нас розганяти? У нас 30 осіб-телевізійників працює! Щодо організації роботи на телерадіокомпанії, то нині там кожен керівник відділу керує своїм відділом і на тому все. Тематичний план розвитку давно закинули. Генеральний директор на нього просто не звертає уваги. Хаос панує…

Юрій Уздемір не готовий говорити про чіткі перспективи розвитку облдержтелерадіокомпанії. Працюють робочі групи...

Юрій Уздемір не готовий говорити про чіткі перспективи розвитку облдержтелерадіокомпанії. Працюють робочі групи...

Чути такі речі від працівників телеканалу прикро. Тож «Прочерк» вже вкотре спробував достукатися до Юрія Уздеміра. Цього разу вдалося зв’язатися з ним особисто, а не через першого заступника гендиректора Валентину Рабцун, як це було раніше. Ось яка вийшла розмова:

– Юрію Леонідовичу, ще з вересня намагаємося достукатися до вас. Хочемо у вас взяти інтерв’ю про те, як ви бачите подальший розвиток телеканалу. Крім того, нещодавно працівники телеканалу казали нам, що ви їх збираєтеся звільняти. Можете, будь ласка, спростувати або підтвердити таку інформацію?

– Інтерв’ю... Зараз та ж Валентина Рабцун може вам повідомити бо вона очолює робочу групу по розробці нової концепції каналу. Є такі плани по зміні концепції, по модернізації і т.д. Але я не та людина, щоб сказати, а не зробити. Як там кажуть: забобонний, так? От я спочатку зроблю, от як вибори. Так? Пройшли вибори і за цим вже можна сказати. А по долі каналу, якою вона буде, то це треба, щоб щось було. А потім за це можна розмовляти.

– Принаймні за долю колективу ви можете щось сказати? Що буде у лютому з людьми?

– Ви знаєте як працює система? Спершу концепція. Потім ліцензія. Потім структура, потім бюджет, потім штат. Так? Як можу я зараз говорити про зміни в колективі, якщо ще немає концепції. Усі працюють, є декілька груп. Головну зараз очолює Рабцун. Запитайте в неї.

Такої концентрації черкаського губернатора в телеефірі як нині ОДТРК ще не знала...

Такої концентрації черкаського губернатора в телеефірі як нині ОДТРК ще не знала...

– Але ж ви генеральний директор. Хотілося почути від вас інформацію.

– Треба спершу зробити концепцію. Потім тематичний план розробити. Я так робив всі свої проекти. Потім бюджет, потім структура і потім штат. Можливі якісь перестановки цих пунктів. Але в цілому такий алгоритм. Тож поки говорити про це не можу. Може ще буде потреба в додаткових кадрах. Я ж не знаю.

– Тобто ви не можете зараз сказати чи будуть звільнені працівники телеканалу чи ні?

– Я вам відверто кажу – я не знаю. Є велике бажання покращити мовлення каналу, щоб воно оновилось. От у вас є бажання дивитись канал в такому виглядів як він є?

– Ну…

– Я вас запитую.

– Чесно кажучи зараз немає такого бажання.

– А я що, не людина?!

– Гаразд. Але принаймні хотілося давно вас запитати (ще коли ви приступили до обов’язків гендиректора ОДТРК «Рось»): який у вас досвід у сфері телебачення?

– Це вже інтерв’ю. Вибачте, ви мене записуєте… Не треба. Це не коректно. Це вже інтерв’ю.

– Останнє питання стосовно київських менеджерів, які нібито працюють зараз на телеканалі.

– Це вже інтерв’ю. Ми так не домовлялись. Так негоже робити.

- Тобто поки що про зустріч для інтерв’ю не можемо домовлятись.

– Ні.

Черкаські телевізійники і радійники стурбовані інформацією про можливі звільнення на ТРК "Рось". Керівництво на цю тему відмовляється озвучувати свою позицію

Черкаські телевізійники і радійники стурбовані інформацією про можливі звільнення на ТРК "Рось". Керівництво на цю тему відмовляється озвучувати свою позицію

На одне наше запитання ми таки отримали відповідь. Ще у вересні, коли ми публікували у статті «Новий керівник ОДТРК «Рось» вкриває себе туманом таємничості. (ЕКСКЛЮЗИВ. ФОТО)» список запитань до Юрія Леонідовича, які ми хотіли насамперед поставити, останнє запитання звучало так: «Ваше хобі?». Отож маємо на нього відповідь – робота!

Ось що можна прочитати на сайті ОДТРК «Рось» про Юрія Леонідовича Уздеміра: генеральний директор Черкаської ОДТРК. Народився 27 березня 1962 року. Має 2 вищі освіти: закінчив Донецький державний університет, за спеціальністю – економіст. Освіту журналіста здобув у Москві. З січня 1992 року в журналістиці. Займався політикою, був обраний депутатом міської ради. Хобі – робота, у вільний час полюбляє подорожувати з рідними та грати з друзями у футбол.

реклама

Коментарі  

 
0 #16 БТР 19.03.2012 15:21
"А на підставі чого нас розганяти? У нас 30 осіб-телевізійників працює!"

Я думаю на этой почве и разгоняют, что 30 человек сидит без дела на бюджете. Скажу как потребитель, незнаю сколько сейчас рег. каналов, но выделяю два ВИККА и Рось. Насколько я понимаю у ВИККИ менше часов собственого эфира но они намного качественее Роси. На викке иногда есть что посмотреть, а новости вообще безупречные! На Роси же вообще сомтреть нечего, даже новости поданы в "оправе 90-ых". Конечно может я не компетентен, и может там уже выходят и интересные передачи. Но это все перекрывают груды шлака (основного продукта, так сказать)
Вывод напрашивается один, или разогнать всех к едреней фене, или менять все полностью, что помоему будет не реально с сегднешним "заплесневелым" штатом. Так что все-таки один выход, к которому и идет здравомыслящий руководитель.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #15 наркоз 31.03.2011 20:11
Цитую Matumba:
... Таке враження наче їх лозинякою заставляли це робити. Не подобається працювати на "РОСІ"? Мало платять? Тоді шукайте іншу роботу, а не паплюжте канал своєю бездарністтю.
P.S. Я гадаю, що навряд чи ці особи знайдуть собі іншу роботу, оскільки звикли НІЧОГО не робити (так вітер ганяють). Людина яка не прагне до самовдосконален ня - мертва людина (особливо творчо) 8)


Абсолютно согласен!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #14 zima 22.11.2010 14:38
Иванич по себе других не судят!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #13 figure 21.11.2010 20:10
До Шеви. Поговоримо предметно, без заздрості та критики. Виключно технічні дані, які легко можна підтвердити документально. Рось покриває сигналом область до 65%. Крім того, програми Росі перекривають місцеві телерадіокомпан ії в районах, що також зменшує глядацьку аудиторію. У Вікки зона прийому сигналу в радіусі до 70 км. області. Враховуючи пагорби та низини, сигнал неоднорідний, як у Росі так і у Віки. А на частину Кіровоградської та Полтавської областей розповсюджуєтьс я сигнал обох телекомпаній. Щодо кволого прийому певних телеканалів, то це проблема кабельного телебачення або антенного господарства. Щодо ліцензій зазначених телекомпаній, то обидві мають ліцензії 24 години на добу та ретранслюють інші канали.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #12 Matumba 21.11.2010 12:46
... Таке враження наче їх лозинякою заставляли це робити. Не подобається працювати на "РОСІ"? Мало платять? Тоді шукайте іншу роботу, а не паплюжте канал своєю бездарністтю.
P.S. Я гадаю, що навряд чи ці особи знайдуть собі іншу роботу, оскільки звикли НІЧОГО не робити (так вітер ганяють). Людина яка не прагне до самовдосконален ня - мертва людина (особливо творчо) 8)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #11 Matumba 21.11.2010 12:44
Влад "...на державному каналі зібралися нероби, що сидять на ставку, а на комерційному - небайдужі до результату своєї праці молоді люди" +5 !!! Шева, ще раз нагадаю, не треба всі гріхи каналу списувать на те, що він державний. Частина колективу "РОСЬ" застарілі механізми, яких все влаштовує, які мислять а-ля часами "Перестройки", ці люди не те що не хочуть а навіть не можуть робити свої справу професійно. У них одна "отмазка" - це не можливо (коли справа заходить до діла) - бо це найкращий засіб приховати власну некомпетентніст ь. Мені якось приходилось спостерігати зйомки однієї з передач, а потім бачити її в єфірі :-x
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #10 Шева 19.11.2010 21:56
Шановний, добродію, Влад ! Досить часто у журналістському середовищі стикаюся з заздрістю і безпідставною критикою. Владе, хотілося б щоб ви говорили про речі придметно, а не на одноклітинному рівні. Адже я вам навів аргументи, а ви перейшли на асоціативний ряд, типу, "знудить чи не знудить". Я не являюся прихильником, ані "Росі", ані "Вікки". Вони два убогі провінційні канали, якщо їх навіть порівняти з київським "Тонісом" чи "Сіті". Тут мова про інше не можна порівнювати речі, які не порівнюються. Я закликаю поважати працю людей. І побажати їх працівникам вічного натхнення !
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #9 Влад 19.11.2010 10:49
До Шеви? Звісно, ці канали, "Рось" та "Вікку" порівнювати не можна! Адже й дійсно на державному каналі зібралися нероби, що сидять на ставку, а на комерційному - небайдужі до результату своєї праці молоді люди. Щодо рейтингу, то це Ви, пане, перегнули палицю! А от щодо інших моментів, то це Ви молодчина, що інформуєте читачів "Прочерку", яку площу покриває канал та на кого він орієнтований. Але, шкода, що сайт читають лише до 1000 осіб (до 3000 відвідувачів на день - Ред.)... та й ті, коли випадково вмикають "шароварні" програми Вашого, шановний Шево, канале, то швидко-швидко перемикають далі, аби не знудило... Порівняйте хоча б новини цих двох каналів за насиченістю та актуальністю сюжетів. Шкода, звичайно, "РОСЬ"! Адже є величезний ресурс, який не використовуєтьс я... державою...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #8 Шева 18.11.2010 23:25
3. Третій аспект по якому можна судити про канал це - обсяг мовлення мовлення. У "Росі" ліцензія на 24 години, а у "Вікки" на 12. До того ж вона ретранслює інші канали.
4. Перед тим, як критикувати "Рось" давайте визначимо на кого орієнтоване мовлення. Переважно це сільське населення і люди, що живуть в районних містах. а "Вікка" і це можна сказати по її новинах замикається на місті Черкаси.
5. Хто ще сумнівається у перевазі "Росі" то можна подивитися рейтинг. Тут "Рось" беззаперечний лідер.
Хочеться щоб люди критикували те у чому розбираються...
А то виходить, як з футболом ))) ніхто не грає, але всі знають, як забивати голи !
Всім успіхів !!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #7 Шева 18.11.2010 23:24
Порівнювати два канали "Рось" і "Вікку" можуть лише люди, які слабко орієнтуються у масс медіа і в телебаченні зокрема. Чому ?
1. Один державний інший приватний.
2. Рось мовить на всю Черкаську область, частину Кіровоградської і Полтавської.
Віка ледь накриває своїм сигналом місто Черкаси. (особисто у мене він показує кволо, хоча я мешкаю в центрі по вулиці Шевченка).
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100