Підприємець звинуватив Радуцького в саботажі підготовки до зими

Серйозні труднощі із прибиранням вулиць Черкас узимку передбачає черкаський підприємець Андрій Бортник, який очолює приватне підприємство «Черкаське спеціалізоване управління №525», котре відповідає за очистку доріг міста від снігу й льоду, прибирання зелених зон, а донедавна – і за очищення зливової каналізації.

Зараз підприємство почало закупляти сіль за свій рахунок, а працівників, які займатимуться роботами на дорогах, поки що задіяли на виробництві сухих борщів.

– Але скільки ми так протримаємося – це велике питання, – підсумував підприємець. – Натомість секретаря міськради Олександра Радуцького, який, по суті, зараз керує містом, нічого крім виборів не цікавить.

Андрій Бортник нагадав, що місто Черкаси почало співпрацювати з приватними компаніями житлово-комунальної сфери з 2010 року. Спочатку на тендер виставлялися послуги з прибирання доріг, згодом – утримання доріг у літній та зимовий період, утримання зливової каналізації.

За словами Андрія Юрійовича, після того, як на цей ринок прийшли приватні підрядники, місто стало суттєво заощаджувати кошти. Наприклад, утримання зливової каналізації завдяки застосуванню нової техніки і контрольної апаратури стало набагато дешевшим. Дороги замість піщано-соляної суміші стали посипати чистою сіллю, а згодом перейшли до передової технології застосування соляного розчину – це теж суттєво заощадило кошти. А після складання карт зелених зон, які прибирає підприємство пана Бортника, виявилося, що їхня площа на 60% менша від тої, яку декларували в часи, коли прибирання здійснювали комунальні підприємства.

Підприємець наголосив на прозорості роботи приватників. Так, для контролю площі зимового прибирання доріг на всю техніку було встановлено GPS-трекери. Коли на початку 2015 року до контролю роботи ЖКК підключилися громадські організації, вони також отримали доступ до відслідковування руху техніки.

– Кінець нормальній роботі нашого підприємства поклало формування більшості в міськраді під егідою Олександра Радуцького, – розповідає пан Бортник. – Спочатку депутати зменшили бюджетні призначення на роботи, які за тендером виграло наше підприємство (в середньому на 55-65 відсотків). Після цього мені телефонувало кілька далеких знайомих, які пропонували «поспілкуватися» з приводу цього «непорозуміння» із секретарем міської ради паном Радуцьким, щоб «вирішити ці питання». Але ми завжди були переконані, що між підприємцями і міською владою завжди повинні бути тільки прозорі стосунки.

За словами Андрія Бортника, після цього з боку Олександра Радуцького розпочалися «причіпки»: нібито підприємство Бортника погано прибирає зупинки, погано розчищає зливову каналізацію тощо. І хоча об’єктивні перевірки не підтверджували цих закидів, контракт щодо розчистки каналізації незабаром було розірвано. Як наслідок, каже пан Бортник, сума витрат міста на ці потреби змінилася з 300 тис. грн щороку на значно більшу суму. До того ж, близько 8 млн грн буде витрачено на закупівлю для комунальних підприємств міста техніки, яка навіть менш потужна, ніж та, що і так уже є в наявності на підприємстві Бортника.

Спростував Андрій Юрійович і повідомлення Олександра Радуцького щодо розчистки зливової каналізації поблизу «Літака» і його твердження, що проблем із затопленням тамтешньої площі більше не буде. За словами пана Бортника, каналізацію ніхто толком не чистив, а до того ж вона нахилена від автовокзалу в бік «Літака».

– Тобто, якби її прочистили, то до кола біля «Літака» стікалася б вода й від автовокзалу, – пояснив Андрій Бортник.

Разом із тим, на прочистку зливової каналізації пішло 700 тис. грн бюджетних коштів.

На переконання пана Бортника, бюджетні кошти в Черкасах узагалі розподіляються безконтрольно – товари і послуги на суму до 1 млн грн виділяються без тендеру тому, кому забажає виділити директор того чи того департаменту міськради. При цьому деякі товари та послуги закупляються у кілька разів дорожче, ніж вони коштують на ринку. Натомість або міський голова, або виконком, або сесія міськради могли б ухвалити рішення про те, щоб усі закупівлі здійснювалися через прозорий конкурс. Але такого рішення чомусь ніхто не ухвалює...