Встановлено, що ПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси» передано частині приміщення навчального закладу в оренду одному з підприємців міста для розміщення магазину непродовольчих товарів.
Оскільки вказане приміщення передано в користування для здійснення діяльності, не пов’язаної з навчально-виховним процесом, Черкаською місцевою прокуратурою до господарського суду Черкаської області подано позовну заяву в інтересах Черкаської міської ради про визнання недійсним даного договору оренди та зобов’язання орендаря повернути приміщення навчальному закладу.
Разом з тим, рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відстоюючи принципову позицію, прокуратурою Черкаської області внесено касаційну скаргу до Верховного Суду на вказані рішення судів відповідних інстанцій, за результатами розгляду якої позовні вимоги прокурора задоволені в повному обсязі, визнано недійсним оспорюваний договір оренди та зобов’язано орендаря повернути приміщення навчальному закладу.
Переглядаючи справу, Верховний Суд наголосив, що майно об’єкту освіти може використовуватися виключно за його цільовим призначенням; мета використання майна об’єкту освіти повинна узгоджуватися з метою створення об’єкту освіти, тобто мати тісну пов’язаність з навчально-виховним процесом. При цьому, невикористання навчальними закладами приміщень, недостатнє фінансування не надає права на їх передачу в оренду для використання з іншою метою.
Питання щодо збереження майна закладів освіти перебуває на постійному контролі органів прокуратури, інформують в Черкаській місцевій прокуратурі
реклама