Смілянка створює напругу навколо розгляду її справи в суді, – арбітражний керуючий

Видання «Прочерк» отримало роз’яснення з боку арбітражного керуючого Наталії Носань, яка викладає свою позицію щодо ситуації навколо нерухомого майна громадянки Сміли Тетяни Гунченко.

Нагадаємо, що на нещодавній сесії Черкаської облради депутат Олександр Лупашко з трибуни закликав колег підтримати звернення щодо контролюючих органів, щоб захистити права смілянки Тетяни Гунченко. Мовляв, вона є власником частини приміщення ДП «Машинобудівний завод «Оризон», яке тепер хочуть «рейдерськи захопити».

Захисник Тетяни Гунченко заявляв, що в неї хочуть відібрати майно не у законний спосіб. Проте у роз’яснювальному листі «Прочерку» державний ліквідатор Наталія Носань пише, що всі дії ліквідатора та рішення судів спираються на закон, а володіння громадянкою Гунченко майном називає «незаконним».

Нижче ми подаємо дослівно відповідь арбітражного керуючого: