Нарешті громіздка бюрократична машина в обличчі Віталія Коваля почала щось відповідати на закиди громадськості – з’явилися статті на сайті ОДА та в місцевих ЗМІ. Шкода, що вся відповідь пана Коваля не по суті поставлених претензій, а зводиться до "а хто ви такі?". Так от, у мене нема офіційного сайту, але оскільки вже моє прізвище згадується, то маю право теж висловитися щодо цих претензій.

1. Дякувати Богу, ми змусили Віталія почитати Вікіпедію, що все само по собі є позитивом :) Я то про значення слова "люстрація" розповідала ще наприкінці лютого, на першій прес-конференції люстраційного комітету. Але ж не до того тоді було Ковалю, мабуть, треба було за посаду домовлятися! І все правильно він пише про люстрацію, але є одне але: незрозуміло, звідки взяв заступник голови ОДА, що люстрація сьогодні має стосуватися лише "людей Януковича"! І це основна проблема "помаранчевих чиновників", які тепер називають себе "людьми Майдану".

Гей, панове, ви – такі ж "колишні", як і януковичівські. Бо всі прекрасно пам’ятають, що за вашого управління також цвіла корупція, кумівство і безправ'я. І якщо до вас немає автоматичних вимог про звільнення, то це зовсім не означає, що є автоматична довіра і право називатися новою владою. Тому перестаньте, пане Коваль, прикриватися Майданом, як щитом!

Читайте також: Заступник губернатора про призначення свого брата у владу: «А чому це негатив?»

Майдан стояв за зміну системи, за прозору і відкриту до людей політику. Судити вас будуть по справах ваших, а претензії до вас великі і обґрунтовані: обман представників громадськості, лобіювання своїх людей на посади, непрозорість конкурсів, системне ігнорування права на інформацію. За бажанням, по кожній можу надати окреме обґрунтування.

Вікторія Феофілова (друга зліва) з колегами з Люстраційного комітету на мітингу в Києві

Вікторія Феофілова (друга зліва) з колегами з Люстраційного комітету на мітингу в Києві


2. Щодо претензій до "комітету", то вони взагалі видаються мені смішними. Типу: я ось при посаді, а ви хто такі? де ваша печатка? Так, Черкаський громадський люстраційний комітет не є зареєстрованою ГО, і не буде нею. Бо справжньою люстрацією має займатися державний орган, якого поки що не існує. Так, ми самі взяли на себе обов'язок слідкувати за старими та новими чиновниками, визначати їхню доброчесність. І цього нам, громадянам України, ніхто заборонити не може. А щодо авторитету у суспільстві, то не Віталію Ковалю про це судити. Мірятися з ним ми в будь-якому разі не будемо, бо комплексів щодо цього не маємо ;)

Отже, попри всі закидони, ми продовжуємо свою діяльність до ухвалення закону "Про очищення влади", який, до речі, передбачає перевірку ВСІХ чиновників. Тоді от Віталію Володимировичу доведеться пояснювати (і зовсім не нам!), як при зарплатні 48 тис. грн за рік він купив авто Мазда 2012 року випуску, яке коштує більше 200 тис. грн. І чи не при посаді керівника управління у справах сім’ї" молоді та спорту він узяв кредит у Фонді молодіжного будівництва, який виплачує ще досі.

Всі ці прості питання випливають просто при вивченні декларації, опублікованій на сайті ОДА. Але ми їх не задаємо пану Ковалю, бо ми ж не слідчий комітет, ми просто пропонуємо громадськості самій зробити висновки. А для нас було б достатньо просто якісної роботи Віталія Коваля на своїй посаді і прикладання зусиль для перетворення обласної влади на дійсно відкриту структуру. Натомість саме він чомусь "ставить палки в колеса" усім нашим ініціативам. То чого тепер ображатися, що йому пред’являють претензії? Мало носити вишиванку і називати себе "людиною Майдану" – потрібно впроваджувати в життя нові принципи роботи.

ї3. Щодо інших організацій, то, звичайно, вони мають самі говорити за себе. Я додам лише, що зараз ведеться робота за принципом "розподіляй і володарюй", які за всіх часів застосовувала влада до ГО – комусь пообіцяти одне, іншому дати інше, потиснути руки одним, нацькувати на них других. А назагал видати, що бунтують кілька неадекватних персон (найнятих Тулубом!), а з іншими – мир та злагода. Я не знаю, чи спрацює така тактика цього разу. Але в п’ятницю під ОДА було з десяток організацій! І я точно знаю, що чиновникам дуже дискомфортно працювати з людьми, яким від них нічого не потрібно: ні грошей, ні посад, ні приміщень, ні ресурсів. І я вірю, що нові, молоді ГО, народжені Майданом, доведуть, що вони саме такі. І що принципи для них важливіші за ймовірні солодкі "пряники" влади чи особисті стосунки з можновладцями.

Вікторія Феофілова, секретар черкаського громадського люстраційного комітету

реклама

Коментарі  

 
+16 #29 Антон 29.08.2014 19:39
Наш Віталька зірка, тут теж про нього...https://www.facebook.com/pages/ЧНУ-Інформаційний-спротив/1459575350933937?fref=ts
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #28 Люстратор 29.08.2014 15:37
Цитую небайдужий:
шановний пан Люстратор як почитати біографії всіх кандидатів на екологію так вони всі члени партії регіонів і працювали при Тулубі. А якщо пан Абраменко "порядна людина" то мабуть давайте всіх пролюструємо. Бо за часів керівництва пана Абраменка небезпечні відходи на яких він і досі заробляє кошти закопувались в районі Соснівка а не утилізувалсь, навіть кримінальну справу відкривали. Баранов і Вишиваний на що розраховують не зрозуміло.


От ви й підтвердили мою думку щодо Звягінцевої. Баранова й вишиваного - не бачать, по Абраменку кримінал (з Ваших слів), інші двоє невідповідають по освіті й досвіду. Залишається Звягінцева. До речі чи не дивно, що її призначать в той момент коли нова влада заявила про рослідування виділення земельних ділянок вздовж Дніпра, погодження на які припало на час її керівництва управлінням?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+23 #27 небайдужий 29.08.2014 09:45
шановний пан Люстратор як почитати біографії всіх кандидатів на екологію так вони всі члени партії регіонів і працювали при Тулубі. А якщо пан Абраменко "порядна людина" то мабуть давайте всіх пролюструємо. Бо за часів керівництва пана Абраменка небезпечні відходи на яких він і досі заробляє кошти закопувались в районі Соснівка а не утилізувалсь, навіть кримінальну справу відкривали. Баранов і Вишиваний на що розраховують не зрозуміло.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+26 #26 Володимир Юлькович 29.08.2014 09:25
Нестору Івановичу: Маю достатньо друзів, щоб бруднитися об Коваля. Справа не в мені. Не я один критикую цього чиновника. До Вашого товариша (чи це Ви сам) сформувалася у черкащан стійка неприязнь. Кожна публікація, де згадується прізвище Коваля, активно обговорюється в негативному контексті. Наступаєте на ті ж граблі, тільки набагато інтенсивніше.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #25 Алексей 29.08.2014 01:59
Вот зачем Коваля поносите взятками. Мазду заработал у К..... Все об этом знают.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-23 #24 Нестор Іванович 28.08.2014 21:29
Цитую Володимир Юлькович:
Антоніні і Люстратору: не сперечайтесь! Переможе той, хто друг Коваля. Останні призначення в цьому переконують.


В.Ю не потрібно сходити жовччю, ну не взяв вас Коваль у друзі, то може ви сильно з Тулубом дружили. хоча мабуть для таких як ви це була не дружба, а "странная любовь". Одже і не дивно.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+39 #23 Володимир Юлькович 28.08.2014 13:57
Антоніні і Люстратору: не сперечайтесь! Переможе той, хто друг Коваля. Останні призначення в цьому переконують.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+24 #22 Люстратор 28.08.2014 13:12
Цитую Антонина Владимировна:
навіщо цей бруд від коментатора Люстратора там 6 кандидатів на екологію.мабуть і все інше шо він написав також брехня.Баранов, Коломієць, Темченко,Абраме нко,Вишиваний, Звягінцева


Ще вчора на сайті ОДА було лише двоє. А що до брехні - почитайте біогафіїї. Хто був керівником управління при Івакіну-Тулубу 2012-2013 рр.. Тай результатів чекати не довго. Звягінцева кандидат від влади і вона переможе. Інші - баласт. Із спеціалістів можливо розглядати лише Абраменка (читайте біографію). Та за ним ніхто не стоїть, а порядність і професійність нині не оцінюється.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+25 #21 Небайдужий 28.08.2014 12:58
Цитую Правий:
Хех, комітет виборців України знов чудить. Я АБСОЛЮТНО не підтримую Коваля, але і у вас "рильце в пушку". Люди, котрі жодного дня ніде офіційно не працювали, мають квартири, машини, і часто не одну. Може ми б і вас пролюстрували? Звикли їсти закордонні гранти, то і сидіть собі тихенько. Хоча б одну податкову декларацію від вашої кагали побачу - тоді і будете говорити про "честь та совість". По виборам, котрі давали гроші КВУ: фронт змін, терещук, харламов... можна продовжувати безкінечно, і про агітаторів, котрі суми отримувані писали олівцем, і про ліві агітки та соцопитування. Вікторія, побійтесь Бога =)

А при чому тут Феофілова до Косітету виборців України?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #20 Антонина Владимировна 28.08.2014 12:34
навіщо цей бруд від коментатора Люстратора там 6 кандидатів на екологію.мабуть і все інше шо він написав також брехня.Баранов, Коломієць, Темченко,Абраме нко,Вишиваний, Звягінцева
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100