Кравець: Дані екзит-полу – абсолютно прогнозовані

31 березня 2019, 23:04

Дані екзит-полу сприйняв як абсолютно прогнозовані. Те, що Ю. не потрапить у 2-ий тур, я говорив ще два тижні тому.

Інтрига, як була, так і залишається – виключно у другому турі.

До Зе додадуться тільки ті, кому «аби за кого – тільки не за діючого» (в Черкасах на минулих «мерських» виборах таке було). Втім, не виключно, що якраз після черкаських «уроків» такі просто голосонуть проти обох.

То кого ж у більшості своїй підтримає у другому турі електорат більш як трьох десятків кандидатів?

Одне скажу точно: на їхній вибір вже майже ніяк не зможуть вплинути «політологи», «політтехнологи» і гадателі на кофейній гущі штабів тих, хто перший тур програв.

Думка аутсайдерів нікого особливо не хвилює - все залежить від перших двох на перегонах...

Андрій Кравець, черкаський журналіст

* Допис у «Фейсбуці».

Інші матеріали по темі:

15/02/2024 11:37 - Кравець: 15 лютого - день звільнення Черкащини від московських окупантів
04/02/2024 21:30 - На «Євробаченні» свого часу від Німеччини виступала уродженка Сміли
25/01/2024 13:27 - Кравець: Кажуть, є «тільки крок від смішного до трагічного і від реального до магічного»…
10/01/2024 13:04 - Кравець: Герб області
05/12/2023 12:44 - Виборів в Україні не буде до кінця війни - рішення нардепів

Коментарі

+9 #6 Араб 02.04.2019 05:21

Проліт БЮТ на гніздом зозулі! Похвально!

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+13 #5 Юльці - капут 01.04.2019 12:45

Цитую Черкаси - не Лисянка:

Абсолютно "в яблучко" - порівняння загальноукраїнс ьких результатів з Черкасами, де це *удило Бондаренка обрала тільки з-за того, що Одарич був занадто ледачим на погляд міста.
І правду сказано, що надивившись на те, як Юлині "шістки" керують Черкасами - Черкаси і "прокотили" Юльку на цих виборах - у Черкасах в неї одні з найганебніших в Україні результатів. Цьому сприяла ще й безларно підібрана Трєнькиним команда заунивних агітаторів - типу воротника з Антени чи колишньої секретарки Ткаченка - не пам'ятаю, як її прізвище.

У ЧЕРКАСАХ ЮЛЯ - АЖ НА ЧЕТВЕРТОМУ МІСЦІ! НАВІТЬ СМЄШКО ЇЇ ОБІГНАВ.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+14 #4 ??? 01.04.2019 09:42

Цитую Резюме:

Судячи з екзит-полів (та й підрахунків), понад 80 % виборців голосуючи за своїх кандидатів, фактично голосували проти кандидата від діючої влади. Це принциповий висновок щодо першого туру. А голоси за Зе (на його місці міг би бути футболіст, боксер чи ще хтось) - ознака кризи нинішньої професійної політичної еліти.

Явно хтось із Юлькиних шизоїдів брєдіт - не може змиритися з тим, що ВАНА - остаточно на пенсії. :-x

Тобі ж сказали: ті, хто голосував за Смєшка або Гриценка - на *** вертіли "мнєніє" таких як ти, штабістів-невдах.
Все залежить від Пороха і Зєлі. Для Пороха Зєля - ідеальний конкурент. Думаю, Петра вже можна вітать з перемогою. Заробітчанин таки краще, аніж клоун ;-)

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+21 #3 Черкаси - не Лисянка 01.04.2019 09:30

Абсолютно "в яблучко" - порівняння загальноукраїнс ьких результатів з Черкасами, де це *удило Бондаренка обрала тільки з-за того, що Одарич був занадто ледачим на погляд міста.
І правду сказано, що надивившись на те, як Юлині "шістки" керують Черкасами - Черкаси і "прокотили" Юльку на цих виборах - у Черкасах в неї одні з найганебніших в Україні результатів. Цьому сприяла ще й безларно підібрана Трєнькиним команда заунивних агітаторів - типу воротника з Антени чи колишньої секретарки Ткаченка - не пам'ятаю, як її прізвище.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

-4 #2 Резюме 01.04.2019 00:39

Судячи з екзит-полів (та й підрахунків), понад 80 % виборців голосуючи за своїх кандидатів, фактично голосували проти кандидата від діючої влади. Це принциповий висновок щодо першого туру. А голоси за Зе (на його місці міг би бути футболіст, боксер чи ще хтось) - ознака кризи нинішньої професійної політичної еліти.

Цитувати | Поскаржитись на коментар