Як виявилося, з 29 червня 2017 року – тобто через 5 місяців від дати публікації – СБУ проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо "Української правди" на підставі нібито "розголошення державної таємниці" у вказаній статті.
Нагадаю: у матеріалі йшлося про те, як чиновники не виконали програму з розвитку оборонно-промислового комплексу у визначені терміни та не перевірили реалістичність внесених даних. Зокрема, у статті є приклади завищеної вартості певних видів озброєння, які містилися у проекті програми. В "Української правди" виникли сумніви щодо реальності цифр, зазначених у проекті програми від "Укроборонпрому" – 658 мільярдів гривень або близько 24 мільярдів доларів. Це сума, яку не подужать ані вітчизняні, ані закордонні замовники.
Також, згідно з документом, завод "Ленінська кузня", кінцевими бенефіціарними власниками якого вважаються Петро Порошенко та Ігор Кононенко, протягом 5 років має виготовити 18 катерів "Гюрза". Окрім того, що зазначена вартість катерів у кілька разів перевищує вартість аналогічних катерів закордонного виробництва, є певні підстави сумніватися, що завод взагалі може їх виробити.
Так, матеріал потужний.
Вражають як масштаби встановлених планів в абсолютному цифровому вимірі, так і розміри ймовірних розкрадань. А в тому, що фінансові зловживання вже є невід'ємною частиною української політичної реальності, суспільство давно переконалося на прикладі проекту "Стіна".
Цікаво, що про відкриття кримінальних проваджень за результатами журналістського розслідування "Української правди" у силових відомства нічого не чутно. Їх співробітники утримуються від коментарів по самій суті публікації, повторюючи лише мантру про "розголошення держтаємниці".
Мета тієї статті очевидна: привернути увагу суспільства до реалістичності реалізації планів з підвищення обороноздатності. І журналістам це вдалося.
Та є й інша мета: спонукати до належного реагування владні структури для коригування заходів із ефективного підвищення обороноздатності.
Але тут виникла правова колізія.
З одного боку, відповідно до Європейської конвенції з прав людини, журналісти мають право не розголошувати своїх джерел інформації. З іншого, йдеться про розкриття державної таємниці – інформації, носієм якої не є журналіст.
Куди мають схилитися терези права?
Тенденція невтішна: суди, здебільшого, не згадують про особливості правового статусу журналістів.
20-го вересня СБУ почала службову перевірку за фактом можливого здійснення тиску на журналістів "Української правди". Це сталося після того, як історія викликала значний резонанс в журналістській спільноті.
Однак тішитися, що журналіст отримав "рятівний статус свідка", не варто. Перекваліфікація статусу часто здійснюється вже в процесі. Тож варто захищати свої права. Іноді – на випередження.
І ще одне. Якщо ніхто "від держави" так і не подякував за фаховий та такий потрібний суспільству матеріал – хочу висловити своє скромне, але від щирого серця, дякую!
Валерій Макеєв, секретар Національної спілки журналістів України, правозахисник, спеціально для УП
реклама
Коментарі
Як не крути, а Макеєв - таки феєричний то.....з
27 сентября, в 22:00, на 48-м арсенале ВСУ в селе Калиновка Винницкой области раздались взрывы, приведшие к уничтожению десятков тысяч тонн снарядов на одном из крупнейших хранилищ боеприпасов в Украине. Эта катастрофа стала третьим по счету взрывом склада боеприпасов в 2017 году и шестой по счету попыткой подрыва складов боеприпасов за последние три года войны
Зате тут коментарів чимало. І всі - насмішка як над недожурналістом . То може не варто таких "експертів" цитувати?
Ви дивіться трохи далі і глибше. Цей фрукт, який з полону приїхав у кращому вигляді, ніж люди з санаторію не зовсім простий. Він вже "підписався" і гідно почав відпрацьовувати гроші. Він лиш вінтик у механізму, який вже запущений і працює на розшатування та підрив авторітету діючої влади. Да, влада не свята дуже і дуже багато робить помилок. Не задавались питанням чому один за одним виникають пожари на військових складах? Ви думаєте агентура ФСБ зникла? Наприклад чому Тимошенко яка перебувала під слідством у РФ і була оголошена у розшук за злочини спільно з чиновниками МО РФ (чиновники МО РФ засуджені і відбувають покарання) у 2009 зняли всі обвинувачення? Можливо за газову угоду? Так що прізвища кукловодів цих Макєєвих ми побачимо вже у 2018 році, а зараз вони в тіні.
Від чесних і порядних людей (не тільки журналістів) справді багато чого залежить - і в Україні, і в Європі, і в рашці. На жаль, Макєєв не належить до тих, хто Батьківщину любить більше, аніж рублі. Макєєв - це (:---)
Дуже зрідка
Никакие басни мелкого ведомственного подзаконного акта про "тайные источники информации" еще не упразднили ни одну статью Уголовного Кодекса - который, в частности, подразумевает жесткую ответственность за сопричастность к преступлению (коим есть и недонесение о причастном к воровстве госдокументов с грифом "сов.секретно").
Такой "сэкрэтар-правозахыснык" - полная профанация самой идеи Союза журналистов как структуры, призванной защитить журналистов.
Такий "секретар спілки" тільки доведе журналістів УП до цугундера. Їм треба найняти нормального адвоката, а не слухать цього пустозвона
Стрічка RSS коментарів цього запису