Такого зубожіння населення ще не бачив. У центральній Україні люди живуть, як під час голодомору: розвалені хати, худі собаки і старенькі люди, що не мають їсти.
Вперше за все життя погодився з поліцейським , що ходив з нами і зазначив , що хоч би гречки цим людям принесли.
Державі абсолютно чхати на людей. Ті, хто зараз пишуть у фейсбуці, що взяли якусь кількість відсотків, навіть не здогадуються за чий рахунок вори тепер «керуватимуть».
Пенсіонерам підняли пенсії... від 6 до 8 гривень, собі підняли мілліарди.
Країна, де панує несправедливість і неповага до старості.
На фото дідусь Карпо Іванович, що 30 років проробив на шахті, хата валиться... Чи допоможуть йому переможці виборів її відбудувати? Риторичне питання.
Дмитро Кухарчук, активіст Нацкорпусу
*допис з "Фейсбуку"
Коментарі
*допис з "Фейсбуку"
Мабуть дійсно не бідний цей Нацкорпус. Бо його попередник таких "шоу" на всіляких публічних заходах від "Правого Сектору", здається, Гоца, а потім вже згадуваний Рух нових сил" Саакашвілі не довго танцювали. Хоча теж патріоти, націоналісти і гасла не менш революційні і все заради народа планували робити, а грошей не стало і музика заглохла. Мабуть патриоти, дійсні патріоти повині бути не такими публічними, не лізти у телекамери, на екрани, не лізти до влади. От наприклад цей пан, якщо патріот повинен стати директором тролейбусного парку і довести його до зразкового стану. Щоб люди міста жали йому руку, щоб у відділі кадрів була черга на роботу. А потім вже на вищестоящу посаду. А так спитайте пана його трудову книжку. Виступ на мітингу Обленерго, мясокомбінату, на обласній раді, під час покладання квітів, на сесії у Смілі, під час голосування у Чигирині. Отака трудова діяльність поки у сонсора є кошти
Невже пан Саакашвіллі Вас тас глибоко й цинічно згвал... (образив), що він Вам постійно ввижається?
то хай твій не Чесний ПОП тебе канахвєткою заспокоє.
А чи не хоче "Національний корпус" з своїм народним депутатом Білецьким відбудувати діду хату? Риторичне питання.
Ну от, нахваталися модних слів, тепер можна й вказівки давати, кого і куди обирати... Як на мене, то доки ми, т.з. "виборці" ("електорат" по-їхньому) будемо до найму працівників для виконання певної роботи ставитися як до "обрання найдостойніших", а не як до найму найкомпетентніш их, то воно так і далі буде. І ці "найдостойніші" будуть все робити, щоб "виборці" саме так і думали, що мають на виборах обрати "найдостойніших" (а "достоїнства" ж у кожного свої!) Тому давайте йдучи на вибори розуміти собі, що це не "обрання найдостойніших", а це - найм на роботу працівника. При чому, на конкретну роботу з конкретними задачами. Не голосуйте за того, кого б ви до себе на роботу не найняли, ото й уся премудрість. І без усяких там "менеджерів". Тоді й найняті працівники будуть розуміти, що вони не "найдостойніші", не якісь особливі, не "обрані", а тупо найнятий громадою персонал для виконання конкретних задач.
Стрічка RSS коментарів цього запису