У ці хвилини коридори Черкаського міськвиконкому заповнені підприємцями, які прийшли на анонсоване засідання МВК, де мало розглядатися питання «Про демонтаж тимчасових споруд».
Крайнім виявився член виконкому Олександр Ільченко. Він – єдиний, кого спіймали підприємці і почали виливати на нього все своє обурення. Ні міського голови Черкас Сергія Одарича, ні секретаря Черкаської міськради Олександра Радуцького, ні директора департаменту архітектури, містобудування та інспектування Артура Савіна не виявилось на робочому місці.
Пізніше прес-секретар Сергія Одарича повідомив, що той у відрядженні в Києві.
Підприємці вимагають у влади зняти з розгляду питання про «Про демонтаж тимчасових споруд». Мовляв, вони забезпечують економіку міста Черкаси. Засідання виконкому так і не відбулося. І, як зазначив Олександр Ільченко, воно і не планувалося.
На допомогу Ільченку прийшли член виконкому Валерій Макеєв та депутат міськради Роман Діскант, які роз’яснили, що Ільченко – не головний ініціатор знесення МАФів та закликали громаду вимагати чогось на зразок громадських слухань від Одарича та Радуцького.
Зараз люди заполонили весь третій поверх міськвиконкому і чекають приїзду Радуцького.
Людей дуже обурює відсутність чиновників на робочих місцях.
Коментарі
1. потрібно прийняти рішення, яке примусить підприємців хоча б привести МАФи до якогось нормального зовнішнього вигляду;
2. через МАФи повсюдно продається алкоголь на розлив (без ліцензій та без покарань) Розібратись хто кришує
3. Розібратись, чи ці кіоски належать 1-2-3 власникам по всьому місту, чи є підприємці одинаки, які не мають іншого місця роботи і працюють самі на себе; Якщо це монополізм такий собі, то тих хто шляхом масових акцій хоче пролобіювати собі і далі можливість працювати в чорну, то можна зайнятися й демонтажем. Хоча б якусь норму зробити - не більше 1-го кіоску на житловий квартал.
Якось так.
Макеєв - представляє Блок Порошенка
Лисак - Партію Регіонів.
От вам і сімбіоз БПП і ПР.
1. Більшість МАФів працюють на вигоду власників/реалізаторів та їхніх постачальників. Ніякої "економіки", крім їхніх кишень, вони не забезпечують.
2. Варто розділити "взуттярів" з "печенюшниками" та "алкогольників" із "тютюнниками". Останні вже точно не забезпечують економіку міста, труять наших дітей і батьків, і знаходяться, м*яко кажучи, у "неположеному місці" (дитячі містечка, сквери, парки, зупинки громадського транспорту).
Пан Макєєв, який хтів попіаритися на цій темі, свідомо збив усіх докупи. По суті ж, сприяє "легалізації" алко-тютюнного бізнесу, заведеного РЕГІОНАЛАМИ!
Стрічка RSS коментарів цього запису