реклама Делікат

Адміністративна колегія Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розпочала розгляд справи за ознаками вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. Про це повідомили у відомстві.

Територіальним відділенням здійснюється дослідження щодо дотримання  вимог законодавства про захист економічної конкуренції під час проведення Департаментом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації процедури закупівлі робіт, пов’язаних з поліпшенням технічного стану та благоустрою водойми в с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області.

Так, за результатами аналізу документів та інформації, отриманої в ході проведеного дослідження, встановлено обставини, які можуть свідчити про те, що між учасниками ТОВ «ПБК-Стройтрейд» та ТОВ «Завод Буддеталь» відбувався обмін інформацією щодо узгодження пропозицій конкурсних торгів під час підготовки та участі у процедурі закупівлі.

Розгляд справи триває.

 

 

реклама

Коментарі  

 
+10 #2 Літ-літ 20.10.2017 09:47
Цитую Не все пишете:
По департаменту культури Шабатіна і управлінню спорту Зеленського днями був значно більший скандал - із опублікуванням доказових документів про витрату 881 тисяч гривень буквально на вітер: http://kropyva.ck.ua/content/oda-nakupila-zvukovogo-obladnannya-na-2-mln-ale-prodovzhu-orenduvati-u-privatnik-v
Ясно, чого "Інфоміст" про це мовчить, а "Прочерк" чому це "не помітив"?!
Тема просто крутезна - особливо враховуючи "репутацію" департаменту культури.

Ще є одна теме - книговидання. На що "відвалюють" гроші?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #1 Не все пишете 20.10.2017 09:24
По департаменту культури Шабатіна і управлінню спорту Зеленського днями був значно більший скандал - із опублікуванням доказових документів про витрату 881 тисяч гривень буквально на вітер: http://kropyva.ck.ua/content/oda-nakupila-zvukovogo-obladnannya-na-2-mln-ale-prodovzhu-orenduvati-u-privatnik-v
Ясно, чого "Інфоміст" про це мовчить, а "Прочерк" чому це "не помітив"?!
Тема просто крутезна - особливо враховуючи "репутацію" департаменту культури.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100