Радуцький прийшов на прес-конференцію Бондаренка, щоб поставити питання

– Під час нещодавнього снігопаду ми, фактично, чистили місто господарським способом, – сказав на початку прес-конференції Анатолій Бондаренко. – Ви знаєте про це «славнозвісне» рішення виконавчого комітету, пункт 4.9 якого ухвалений за пропозицією секретаря міськради: «Заборонити департаменту житлово-комунального комплексу здійснювати зимове очищення шляхів від снігу, навантаження та вивезення снігу, розчищення снігових валів на перехрестях, пішохідних переходах, зупинках громадського транспорту, в’їздах у двори та внутрішньоквартальні проїзди, оброблення шляхів технологічними матеріалами, очищення зупинок громадського транспорту, очищення проїжджої частини автогрейдерами».

Бондаренко визнав, що він підписав це рішення.

– Але не підписати його я не міг, тому що в цьому ж рішенні спільно з оцими пунктами є «1/12» – заробітна плата бюджетникам. І стояло питання: або мені не підписати це рішення, бо воно незаконне, і не дати заробітну плату бюджетним установам, або підписати і мати такий результат, – сказав Бондаренко.

Він додав, що не знімає з себе вини за те, що сталося, але хоче, «щоб критика була об’єктивною», і жителі міста «знали всі факти».

Як пояснив директор департаменту ЖКК Сергій Танюк, щоб забезпечити в Черкасах зимове прибирання доріг, заздалегідь було проведено тендер, визначено переможця – ТОВ «Свій лад», укладено договори з ним. Комунальне підприємство «ЧЕЛУАШ» уклало з переможцем договір на субпідряд – це давало можливість «ЧЕЛУАШу» виконувати ті роботи, які це підприємство своєю технікою та персоналом реально могло б виконувати. У цьому разі фірма «Свій лад» прибирала б дороги, обробляла б їх протиожеледними сумішами, а «ЧЕЛУАШ» прибирав би другорядні вулиці та провулки. Але після блокування виконкомом виділення коштів переможцеві – рятувати ситуацію мусив один «ЧЕЛУАШ».

Анатолій Бондаренко сказав, що наклав би вето на рішення виконкому винятково в частині пункту 4.9, але відповідно до Закону «Про місцеве самоврядування», зробити це можна тільки щодо всього рішення, а не щодо його окремої частини.

– Якби міська рада або я заветували б цей документ, бюджетники не отримали б заробітної плати. Тобто цей варіант було придумано спеціально, щоб у будь-якому разі жителі міста були в програші, – сказав Бондаренко.

Під кінець прес-конференції до зали зайшов секретар міськради Олександр Радуцький.

– Рішення виконкому, про яке ви дуже багато балакаєте, – ви його підписали? – запитав Радуцький у Бондаренка.

– Зрозуміло, – відповів мер, який, як ми бачили, під час прес-конференції дав докладні пояснення з цього приводу.

– Ви за нього голосували? – уточнив Радуцький.

– А як я міг не голосувати? – запитав Бондаренко.

– Ви голосували? – наполягав секретар міськради.

– Да! – відповів мер.

– Все. Я думаю, всі почули, – задоволено підсумував Радуцький.