Заради звернення до прокуратури Булатецький дослухався до поради Одарича

Бурхливе обговорення порушеної проти депутата Черкаської міськради Миколи Булатецького кримінальної справи, яким почалася сьогоднішня сесія, закінчилося зверненням міської ради до прокуратури: депутати повідомили, що не приймали ніяких рішень і не уповноважували нікого звертатися до прокуратури щодо дій свого колеги Булатецького. Відповідно тепер постанова прокурора області Миколи Лісового від 22 березня цього року про порушення кримінальної справи проти депутата очевидно, що буде переглядатися. Адже там йдеться, що приводом для її порушення є звернення міськради, якого насправді, як виявилося сьогодні на сесії, не було.

Однак шлях до такого рішення депутатів міськради був довгий і тернистий. Далі – дискусії щодо цього питання.

Почалося все, звичайно ж, з виступу Миколи Івановича.

– Прокурором області прийнята постанова порушити кримінальну справу щодо мене. У констатуючій частині зазначено, що приводом для порушення кримінальної справи є звернення Черкаської міськради. Учора відбулося чергове – третє засідання суду. На вимогу прокуратури я мав бути взятий на підписку про невиїзд. Суддя не прийняв ніякого рішення у зв’язку з тим, що ми заявили: сесія міськради не розглядала цього питання і не уповноважувала нікого підписувати відповідні звернення. Я заявив, що звернуся до сесії і сесія прийме рішення або притягнути Булатецького до відповідальності і посадити, або не притягувати. Бо для мене все це було несподіваним, хоч Сергій Одарич і казав, що я сам собі піар роблю! – виступав Микола Булатецький.

– Я не казав, що «сам собі»! – уточнив Сергій Одарич.

– Сергій Олегович не раз говорив, що не вбачає в моїх діях складу злочину. Але до правоохоронних органів звернувся керуючий справами виконавчого комітету міськради (Микола Кудрявцев – Ред.). Він повідомляє в заяві, що депутатом Миколою Булатецьким та групою осіб «здійснено вторгнення до виконавчих органів Черкаської міськради». І далі ніби сам Кудрявцев визначає, що Булатецький злочинець і просить притягнути мене до відповідальності. Так-от! Хочу зачитати заяву! – при цих словах Микола Іванович нарешті зачитав заяву, яка була надрукована в сьогоднішньому номері газети «Дзвін».

Примірники газети були роздані всім депутатам, тож кожен міг ознайомитися з цією заявою.

Звичайно, емоційний Микола Булатецький не зміг утриматися і додав до цієї заяви ще декілька реплік, зауваживши, що депутати нині перетворюються на холуїв.

– Тож прошу на підставі зазначених мною аргументів скасувати постанову прокуратури про порушення кримінальної справи! – закінчив Микола Булатецький.

Після цього, звичайно ж, безліч депутатів захотіли виступити. Одні поривалися до трибуни, інші їх заспокоювали. І Сергій Одарич також вирішив сказати слово.

– Керуючий справами Микола Кудрявцев не звертався до прокуратури від імені Черкаської міськради. Чітко було сказано, що мова йде про департамент управління справами виконавчого комітету, – намагався довести депутатам мер, що «Кудрявцев – це не міська рада». – Тож Кудрявцев діяв в межах своєї компетенції і він не стверджував, що ви злочинець. А просив дати юридичну оцінку діям Булатецького!

І хоч півгодини, відведені на початку сесії для виступів і обговорень, були вичерпані, проте депутати додали собі ще часу для дискусій, щоб послухати і своїх колег з обласної ради, зокрема, Михайла Мушієка. Перед виступом він зізнався, що йому дуже приємно побувати в цій атмосфері, яка панує в міськраді.

– Шість років тому я був депутатом міськради. Бачу, що нічого не змінилося, напряженіє атлічноє! – зауважив Михайло Мушієк. – А щодо суті питання, то я, як ветеран військових дій в Афганістані і депутат обласної ради, був запрошений на мітинг. І я є свідком того, що коли афганці пішли за Сергієм Олеговичем запросити його на мітинг, то були перекриті турнікети. Я звернувся до охоронців, та ніхто не реагував. Тож мені довелося перелазити через турнікети. А що ж? Якщо у Верховній Раді афганці зуміли прорватися, то й тут натовп своїм напором прорвався, побивши і поламавши дещо. Але казати, що Булатецький ламав – це неправда. Значить, Сергій Олегович, вам треба пред’явити претензії тим, хто робив огорожу. Учора ж прокурор казав, що Кудрявцев звертався до прокуратури від імені міськради. Тож вважаю, що сьогодні треба депутатам або підтвердити це звернення, або – ні. Якщо ж Кудрявцев звертався від імені міськради, то це або перевищення службових повноважень, або фальсифікація.

Виступила і депутат обласної ради Любов Майборода. Вона заявила, що ситуація навколо Булатецького є наслідком некваліфікованих дій міського голови, який не вміє спілкуватися з людьми.

Також Любов Майборода назвала «ганьбою» порушення проти Миколи Булатецького кримінальної справи.

Нарешті депутати приступили до голосування. І тут виявилося, що озвучена пропозиція Миколи Івановича зрозуміла не всім.

– Можна вам пораду через нашу стару дружбу? – звернувся Сергій Одарич до Миколи Булатецького. – Якщо ви хочете, щоб був результат, то запропонуйте поставити питання про звернення до прокуратури і повідомлення, що Черкаська міська рада не приймала рішень і не уповноважувала нікого звертатися до прокуратури. Бо якщо ви хочете, щоб міськрада виступала як суд, то це не дасть ефекту.

Поки Микола Булатецький виступав, Микола Мирза читав газету «Дзвін», де опубліковане фото, на якому Мирза блокує вхід мітингуючих виборців до міськради

Однак Булатецький таки наполіг на зверненні про скасування постанови прокурора про порушення кримінальної справи. У залі почався гул і тут вже попросила слова депутат Наталія Даньковська. Вона зауважила, що лише прокурор вирішує порушувати чи ні кримінальну справу.

– І тільки до повноважень суду або прокурора вищого рівня відноситься повноваження щодо скасування постанов. Звертатися з такими заявами може лише людина, стосовно якої порушена кримінальна справа, або особа, інтереси якої зачіпає ця кримінальна справа. Оскільки кримінальна справа порушена щодо особи Миколи Івановича, відповідно тільки він має право звертатися щодо скасування постанови, тому я прошу не використовувати мене! Я кажу зразу, що голосуватиму проти, бо це політичні ігри!

– Ваші політичні ігри, – почулося уточнення з боку опозиції.

– Я не уповноважена на те, щоб скасовувати постанову, тому прошу включити розум і діяти в межах чинного законодавства! – закликала присутніх депутат Даньковська.

Результати поіменного голосування показали, що депутати чи то дослухалися поради Даньковської, чи то ще хтось на них вплинув. «За» проголосували лише 11 з більш як сорока присутніх в залі депутатів. Це змусило опозицію дослухатися до поради мера і проголосувати за його варіант звернення до прокуратури. Цього разу набралася необхідна кількість голосів – «за» проголосували майже всі депутати.