Кузнєцов: Замість допомогти підприємству, АМК псує йому життя!

Територіальне відділення Антимонопольного комітету України наклало штраф у 34 тис. грн на золотоніське КП «Міський водоканал». Ми із цим не згодні й доводитимемо свою позицію в суді.

Штраф на «Міський водоканал» накладають утретє. Суть – у тому, що договори, які ми укладаємо зі споживачами – юридичними особами, не повністю збігаються із затвердженим Урядом Типовим договором. Спочатку нас штрафували за розбіжності в договорах із фізичними особами. Вже тоді працівники АМК бачили, що і в договорах із юридичними особами є помилки. Якби про це сказали ще тоді, ми б могли виправити. Але – не сказали...

У чому ж полягає наша провина? Нагадаю, що йдеться про договори з вивезення сміття. У Типовому договорі мовиться, що ми повинні погодити зі споживачем розташування майданчика для збору сміття. У випадку з фізичними особами – це цілком слушна вимога. Коли ж ми вивозимо сміття з території, що належить юридичній особі, а не нам, то що ще треба погоджувати? Це ж очевидно, що цей пункт Типового договору не відповідає реаліям життя. Навіщо ж його включати в договір? У територіальному відділенні АМК кажуть, що треба включати – на той випадок, якщо місце збору сміття якимсь чином опиниться на нашому балансі...

Інші «претензії» до нас мають таку саму цінність. Завжди й скрізь Типовий договір був лише прикладом, взірцем того, як треба складати договори зі споживачами. Тому він так і називається: Типовий.

Дивує й власне стиль роботи територіального відділення.

Виявляється, перед нами аналогічні «порушення» виявлено ще в чотирьох комунальних підприємств. То якщо в області таких випадків чимало, то чому не зібрати комунальників на зустріч, не провести з ними роботу, не роз’яснити свою позицію? Але ні, простіше одразу накласти штраф.

Я хочу, але не можу зрозуміти цієї дивної ситуації: ми успішно працюємо, споживачі задоволені й нашим договором, і нашою роботою, ніяких скарг ні від кого не надходило. І тут звідкись з’являється територіальне відділення Антимонопольного комітету й без жодного попередження штрафує. Для нас, як і для кожного комунального підприємства, зараз – не найкращі часи, і 34 тис. грн зайвими аж ніяк не будуть.

Де логіка, де здоровий глузд, де справедливість?

В листі до нас, де згадані «претензії» викладено, йдеться про те, що на нас має бути накладено штраф у розмірі 10% від нашого річного обороту, тобто 1 млн 244 тис. грн. Лист підписано головою територіального відділення. А під час слухання нашої справи, що відбувалося в присутності громадських діячів і журналістів, голова відділення сказав, що ми, мовляв, погано знаємо закон, і відділення може оштрафувати підприємство на суму не більше 68 тис. грн. Ми запитали, навіщо в офіційному листі зазначати значно більшу суму? Й голова відділення сказав, що його двері завжди відкриті для обговорення будь-яких питань. Мовляв, чому ви не приходили і з нами не домовлялися.

Питання: про що я, керівник комунального підприємства, маю «домовлятися» з державним службовцем? Коли говорять про боротьбу з корупцією, то найперше кажуть про необхідність обмеження «спілкування» між фізичними, юридичними особами з одного боку й державними службовцями з другого. Бо всі ми знаємо, до чого таке «спілкування» веде.

На нашому прикладі яскраво й чітко видно, що й далі в нас державні органи не стільки намагаються співпрацювати з підприємствами, скільки псувати їм життя!

Роблю висновок: це або спроба виштовхнути наше КП з ринку, або виконання якогось незрозумілого плану, спущеного згори.

Як накладає штрафи АМК? Працівники Антимонопольного комітету самі проводять вивчення документів й самі ухвалюють рішення, чи правильно таке вивчення було проведене. Про справедливість тут не йдеться. Але ми віримо у справедливість господарського суду – адже він ніяким чином не підпорядкований АМК.

Тому ми звертаємося до київського господарського суду з вимогою скасувати рішення територіального відділення про накладення на нас штрафу. Юридичне супроводження комунального підприємства «Міський водоканал» у Черкаському обласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України здійснюється Юридичною компанією «Станчуляк і Партнери». Про подальший перебіг справи ми інформуватимемо громадськість через ЗМІ.

Сергій Кузнєцов, директор КП «Міський водоканал» Золотоніської міської ради

* коментар «Прочерку»