реклама

реклама

У Кам’янському районному суді починається слухання кримінальної справи, порушеної стосовно посадових осіб Косарської спиртозаводу.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, на лаві підсудних опинилися директор заводу Федір Кобзар, його заступник і технолог підприємства. Звинувачення серйозні – ст. 204 і 191, частина 5 Кримінального Кодексу України (у старій редакції) припускають тривалі терміни тюремного ув'язнення і відшкодування збитків, завданих державі.

Федір Кобзар був призначений директором підприємства 6 липня 2011 за протекцією голови Черкаської облдержадміністрації Сергія Тулуба. Що не дивно, оскільки новоспечений директор до цього періоду входив до найближчої орбіти Сергія Борисовича і був його помічником. Рокіровку на підприємстві пов'язували з намірами Тулуба взяти під контроль виробництво горілки на Черкащині. Появу Федора Кобзаря в оточенні Сергія Тулуба випадковою вважати не можна. До цього він очолював Кременчуцький лікеро-горілчаний завод.

Однак запустити підприємство в Косарях після зміни керівництва так і не вдалося. Як з'ясувалося – лише на папері. Неофіційно підприємство виробляло спирт у величезних кількостях, поставляючи його на чорний ринок, тоді як за податковою звітністю зазнавало величезних збитків у зв'язку з простоєм виробництва. Про це стало відомо аналітикам обласної податкової міліції, які проаналізували споживання підприємством енергоресурсів та звіти про виробництво продукції, сплату акцизу та інших податків заводом.

Після оперативних заходів у жовтні 2012 року на території заводу була арештована величезна партія виробленого спирту в кількості близько 293-х тонн. Керівництво підприємства стверджувало, що спирт повинен бути відвантажений за контрактами з концерном «Укрспирт». Однак з'ясувалося, що держконцерн спирт у Косарського спиртозаводу не замовляв. Директор Федір Кобзар був затриманий податковими міліціонерами, однак після втручання високих покровителів його випустили під підписку про невиїзд.

Концерн «Укрспирт» пред'явив до обвинувачених позов про відшкодування 670 тисяч гривень збитків.

Керівництво Черкаської області від коментарів утримується. Сергій Тулуб всіляко йде від оцінки дій свого колишнього помічника. Збитки, понесені державним бюджетом, обчислюються мільйонами.

Перше засідання Кам'янського районного суду Черкаської області має відбутися в найближчі дні. Справу розглядає голова суду Володимир Коваленко.

реклама

Коментарі  

 
+3 #9 Галина 05.12.2012 10:32
Вот вам и настоящая причина появления компромата на Лешенко! Тулуб просто стрелки переводит на бывшего губернатора и владельца водочного завода. Но тут то все предельно ясно - после смены руководства на предприятии, а фактически рейдерского захвата, который состоялся полтора года назад, завод лил левую водку, а налоги поступали не в бюджет, а в карман Тулубу! Честный Борисович заработал миллионы!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #8 Johnny 04.12.2012 17:11
Цитую Ужасть:
Цитую О.ЧУПРИНА:
Оце і є істинна причина появи наклепнецьких публікацій про причетність Вадима Льошенка до "лівого" спирту.Як виясняється головним фігурантом спиртової афери є дійсно губернатор,але не бувший.Це ж нині діючий очільник області,а не Льошенко, направив свою довірену особу на посаду директора спиртзаводу.Не Льошенко,а Тулуб контролював все,що там відбувалося.Чи зуміє слідство добратися до ОРГАНІЗАТОРА? Це головне питання в даній справі.

Один человек близкий к ГАИ рассказывал что в пору правления пана Льошенка в Смеле остановили две фуры с водкой следовавшие из Каменки в сторону Киева и без документов. Когда уже начинали оформлять, в страшной панике позвонил нач. УВД, на ту пору кажется пан П-ч, и машины с левой водкой отпустили... :cry:

Странно. Заниматься левой водкой и не уметь "оформлять" документы!? Был ли трезвым один человек,который близкий к ГАИ.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #7 Johnny 04.12.2012 16:44
Вот это новость! Прочерк, это же РЕЗОНАНС. На первую страницу. Не бойтесь.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #6 Ужасть 04.12.2012 16:31
Цитую О.ЧУПРИНА:
Оце і є істинна причина появи наклепнецьких публікацій про причетність Вадима Льошенка до "лівого" спирту.Як виясняється головним фігурантом спиртової афери є дійсно губернатор,але не бувший.Це ж нині діючий очільник області,а не Льошенко, направив свою довірену особу на посаду директора спиртзаводу.Не Льошенко,а Тулуб контролював все,що там відбувалося.Чи зуміє слідство добратися до ОРГАНІЗАТОРА? Це головне питання в даній справі.

Один человек близкий к ГАИ рассказывал что в пору правления пана Льошенка в Смеле остановили две фуры с водкой следовавшие из Каменки в сторону Киева и без документов. Когда уже начинали оформлять, в страшной панике позвонил нач. УВД, на ту пору кажется пан П-ч, и машины с левой водкой отпустили... :cry:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+10 #5 Былинушка 04.12.2012 15:57
Долго-долго думал нынешний, как отмстить бывшему за наезд его недецкий газетный. И придумал...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #4 Дописувач 04.12.2012 15:33
Цитую О.ЧУПРИНА:
Оце і є істинна причина появи наклепнецьких публікацій про причетність Вадима Льошенка до "лівого" спирту.Як виясняється головним фігурантом спиртової афери є дійсно губернатор,але не бувший.Це ж нині діючий очільник області,а не Льошенко, направив свою довірену особу на посаду директора спиртзаводу.Не Льошенко,а Тулуб контролював все,що там відбувалося.Чи зуміє слідство добратися до ОРГАНІЗАТОРА? Це головне питання в даній справі.

Все то ви знаєте, чому вас ще в прокуратуру не забрали працювати?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #3 Будьмо 04.12.2012 15:13
Уважно дивіться на етикетки горілчаних пляшках,там можете знайти "Будьмо".Це горілка з "серьожиного" спирту.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #2 Камянський актив 04.12.2012 14:46
За проже потрібно відповідати Сергію Борисовичу.Лешенка він хотів замазати Сміх та й усе.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #1 О.ЧУПРИНА 04.12.2012 14:02
Оце і є істинна причина появи наклепнецьких публікацій про причетність Вадима Льошенка до "лівого" спирту.Як виясняється головним фігурантом спиртової афери є дійсно губернатор,але не бувший.Це ж нині діючий очільник області,а не Льошенко, направив свою довірену особу на посаду директора спиртзаводу.Не Льошенко,а Тулуб контролював все,що там відбувалося.Чи зуміє слідство добратися до ОРГАНІЗАТОРА? Це головне питання в даній справі.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100