У Чорнобаї – скандал. Після того, як депутати залишилися без голови райради, то захотіли скликати позачергову сесію. Однак комунальне видання «Світлий шлях» не надрукувало як слід оголошення ініціативної групи про скликання сесії, вірніше, надрукувало, але не так вони того хотіли. Нюансів у цій справі багато і в підсумку все дійшло аж до суду, який і має поставити крапку.
– Перед Новим роком на сесії райради була висловлена недовіра голові райради. Частина депутатів була спантеличена. Адже питання було непідготовлене, не обговорене і, згідно нашого регламенту, так на сесію не мало виноситися. Частина депутатів обурилася, проте справа була зроблена. І після цього одна з газет написала, що депутати слухали пропозицію про визнання роботи голови райради незадовільною, а комунальна газета «Світлий шлях» написала, що на сесії депутати слухали заяву про зняття з посади голови райради. Хоча заяви не було, але тепер ми маємо різні формулювання, – розповідає «Прочерку» депутат райради від ВО «ЧЕРКАЩАНИ» Валентина Гонтар.
За її словами, вже після Нового року частина депутатів райради вирішили скликати позачергову сесію, щоб вирішити наболілі питання.
– Нас всього 34 депутати в райраді. Третина депутатів хотіла провести позачергове сесію, згідно регламенту, що складений на основі законів України. Ми звернулися до заступника голови райради, виконуючого обов’язки голови райради Нужного. Ми отримали відповідь, де, посилаючись на закони, Нужний повідомляв, що немає необхідності проводити позачергову сесію. Тобто, третині депутатів не пішли назустріч. Але ми все таки дали оголошення у різні видання, дали також в комунальну газету «Світлий шлях», де редактор додала коментар до оголошення, хоч не мала права так робити. Вважаю, що газета комунальної власності мала надрукувати наше оголошення і на тому все, – заявила депутат райради.
Депутат інформує, що через ситуацію з оголошенням депутати подали на газету «Світлий шлях» до суду.
– Якщо суд визнає наше право, то газета таки надрукує наше оголошення і протягом 14 днів скличемо сесію, – зазначила депутат.
Редактор газети «Світлий шлях» Людмила Ляпкало у коментарі «Прочерку» пояснює, що весь час була між депутатами і районним керівництвом як між молотом і наковальнею.
– Я намагаюся працювати за принципами журналістики, дотримуючись етичних норм. Дала можливість висловитися усім і цього разу. Ми подали оголошення і коментар виконуючого обов’язки голови райради. Що ж до формулювання по відставці тепер колишнього голови, то в мене є запис, де чітко звучить, що мова йшла не про недовіру, а про зняття з посади. Але головна дилема, яка стояла переді мною, кого ж слухати? Депутатська група принесла оголошення і каже: «Друкуйте!», поряд з тим мене інформують з райради, посилаючись на закони, що позачергову сесію не скликатимуть. Як мені було чинити? Я подала обидві точки зору і вважаю, що все зробила за законом. Крім того, є маса нюансів. У мене є угода з співзасновниками про висвітлення діяльності органів виконавчої влади і місцевого самоврядування. І там написано, що в кожному номері я відводжу не більше 20% під їх інформування. У вказаному номері газеті я навіть перевиконала ці норми, бо вони вимагали друкувати те оголошення, – сказала Людмила Ляпкало.
Редактор «Світлого шляху» зазначає, що готова надрукувати що завгодно, якщо таким буде рішення суду.
Водночас, Чорнобаївський районний суд розгляне справу у п’ятницю
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису