– Зараз практично повторюється картина минулого року. Чому? Є процедура прийняття бюджету. Спершу розпорядники коштів готують бюджетні запити, пропозиції йдуть до фінуправління, який все узагальнює і подає проект на виконавчий комітет, де приймають рішення і виносять на сесію. Депутати можуть на будь-якому етапі долучатись до роботи. І на позачерговій сесії 5 березня депутати отримали проект змін до бюджету, але не розглядали їх. Натомість на сесії розглянулись пропозиції, підготовлені невідомо ким, бо я контактувала з депутатами і ніхто не зізнався. Виходить, що депутатська більшість працювала з документом, який в порушення бюджетного кодексу не був розглянутий фінуправлінням і не був затверджений виконкомом, та за цей бюджет проголосували! Хоч і фінансист пані Джуган виступала і попереджала! – розповіла Любов Майборода.
Особливу увагу її привернули кошти, направлені на певні медзаклади: Друга міська поліклініка, Четвертий міський центр медико-санітарної допомоги, Перша міська лікарня тощо…
– Це так звані перехідні об’єкти, які були в бюджеті розвитку торік. Були по ним укладені угоди, підприємці працюють, виконують роботи. Але через згаданий раніше бюджетний колапс ці об’єкти постійно недофінансовувалися. Кошти не були освоєні і залишок фінансування перейшов на наступний рік. З року в рік такі об’єкти затверджувались і продовжували фінансуватись. Та депутати вибрали для таких об’єктів категорію фінансування «інші кошти» - тобто непередбачене фінансування з бюджету, а підрядникам і виконавцям доводиться шукати інші джерела. Практика безпрецедентна, – шокована Любов Майборода. – Тому ми запропонували меру накласти вето та визначити шляхи вирішення питання. Треба переглянути бюджет, та включити об’єкти, де є зобов’язання міської ради, до бюджетного фінансування.
До слова, як повідомила Любов Майборода, така ситуація і по інших галузях.
– Я сподіваюся Бондаренко піде назустріч. Сподіваюся 21 березня підготують зміни, планується сесію і тоді буде прийнятий збалансований бюджет, інакше це крах бюджетної системи, – сказала Любов Майборода.
Адвокат Валерій Макеєв, який також взяв участь в прес-конференції, зауважує:
– З позицій права – це плюндрування законодавства. Адже чітко прописано в законах, як розпоряджатися коштами громадян, бюджетними коштами. Якщо депутати неналежним чином і без дотримання процедури розгляду прийняли певні зміни до бюджету, то чи нормально це? Не можна так просто перекинути фінансування. Все має бути по процедурі. Тому якщо таке рішення оскаржити в суді, то воно буде скасоване. Але як тільки хтось подасть такий позов, то будуть кричати про зраду. Мовляв, не поважають міськраду. Та зараз міськрада проявляє неповагу до черкащан. І маємо ганебні речі. Та мер може зберегти честь, накласти вето і вирішити це бюджетне питання. Інакше буде позов, – зазначив Макєєв.
реклама
Коментарі
если не больше
По себе судите?
это как раз те деньги которых типа "не хватает" для закрытия вопроса по стройкам
Потому Майборода со Стадником и нашим мером - верните откаты строителям или не требуйте откаты от них. И все будет достроено без всяких изменений в бюджете.
Стрічка RSS коментарів цього запису