Сас: Жуковська – у явно незручній позі

Два відеозаписи інцидентів за участі Жуковської та Радуцького в якості незмінних учасників з легкістю затьмарили весь «позитивний піар» Валентини Борисівни від так званих «громадських слухань» в мікрорайонах Черкас. Декілька висновків, які роблю особисто я. Погоджуватись не обов’язково, особливо групам підтримки кандидатів.

По-перше, мені стало зрозуміло, чому Валентину Жуковську так розчарував Сергій Одарич. Принаймні, очевидною тепер є одна з причин. Коли на агітаційні заходи ще не зареєстрованого, але фактичного кандидата бігають чиновники міськвиконкому та дільничні міліціонери і там грають роль манекенів для зняття психологічної напруги, то це, панове, – використання адмінресурсу у виборчій кампанії. Виборчий календар я знаю. Те, що кампанія офіційно розпочнеться 16 жовтня, нічого по суті не міняє. Те, що не зміг/не захотів дати Жуковській Одарич, дали чиновники під орудою Білоусова. Я не розумію до кінця його особистої ролі. Але «діяння» в юридичній термінології означає як дію, так і бездіяльність.

По-друге, треба взяти всім кандидатам за правило, що необхідно називати речі своїми іменами. Проводиш зустріч з виборцями, називай це зустріччю з виборцями. Агітуєш, називай це агітацією. А якщо видаєш один формат за інший, то твої опоненти можуть скористатись правилами цього вдаваного формату. Хочеш називати виступи перед виборцями громадськими слуханнями, змирись, що туди може прийти будь-хто, особливо депутат міської ради. Ну, а далі починається вільна конкуренція харизм, до якої організатори «громадських слухань» явно неготові, як Повєткін до бою з Кличком.

По-третє, участь Радуцького і Мамалиги в перегонах – це не в плюс Жуковській, як багато хто вважав. Її кампанія, її команда, вона сама поки що виявились абсолютно беззахисними перед легеньким тролінгом, який не коштував його виконавцям ні копійки. Їй взагалі є що протиставити таким простим речам? Журналістка з «Росі» має тримати оборону? Невідомий працівник «Азоту» Іван Сухарьков, який на самоті лається у Фейсбуці з кривдниками патронеси? А що буде, коли в кампанію включиться гуру словесного ґерцю Микола Булатецький?

По-четверте, в конкуренції смислів, ключових повідомлень черкаські самородки зі старту поставили команду почесної президентки «Азоту» в явно незручну позу. Вимога Радуцького віддати каналізаційний колектор «Черкасиводоканалу» – це безпрограшний варіант. «Забрати і поділити» – це набагато цікавіше за нехай навіть важливі, але нудні «конкретні проблеми». Вимогу Мамалиги розірвати угоду про оренду Черкаської ТЕЦ взагалі можна порівняти за потужністю месиджу з піснею «Отдавай ка Аляску, Америка». Тут і «Азот» ні до чого, але ці вимоги тягнуть за собою цікаві інформаційні приводи, вивертають назовні приватизаційні подробиці минулих часів. Такий документальний детектив завжди притягуватиме увагу.

Скільки виборців прийде 15 грудня на дільниці? Навпроти яких прізвищ поставлять вони в своїй більшості галочки? Все і просто, і складно водночас. Кожен день виборчої кампанії, що фактично вже триває, змушує пожалкувати, що в 2012 не знайшлося важелів впливу, щоб дотиснути принаймні 194-й округ. А все було так очевидно. Виправити це все можна, лише повторивши результат річної давнини. І це не агітація, це справедливість!

Юрій Сас, заступник голови Черкаської обласної організації КВУ,

*Днями депутат Черкаської міської ради Олександр Радуцький на своїй сторінці у «Фейсбук» оприлюднив відео одного з «громадських слухань» почесної президентки ПАТ «Азот» Валентини Жуковської. Зокрема, на відео видно суперечку між Жуковською та Радуцьким.

ВІДЕО можна переглянути тут. Суперечку, яка виникла на зборах через бажання депутата Черкаської міської ради Олександра Радуцького виступити, дивіться на відео з 21 хвилини.