У мене не було особистих стосунків із Владиславом Пустоваром. Для мене особисто він не поганий і не хороший. Він посадовець, якій мав виконувати службові обов‘язки та присягу народу України. Із цих позицій я і оцінюю Владислава Пустовара та його професійну діяльність.
То чи постраждав Владислав Пустовар за боротьбу із системою? Моя відповідь - Ні.
Він був її частиною. Система просто цинічно здала свого.
Від попередників Владислав Пустовар відрізнявся гарним піаром та намаганням уникати конфліктних ситуацій. Але за красивою обкладинкою залишалась та сама «правофеодальна» система.
Зараз мало хто із черкаських політиків та громадських активістів буде заперечувати факт, що у часи президентства Януковича на Черкащині діяла злочинна організація на чолі із головою ОДА Сергієм Тулубом.
А хто ж в цей самий час очолював Управління по боротьбі із організованою злочинністю? Правильно, Владислав Пустовар. І яку позицію зайняв керівник УБОЗу коли за наказом Тулуба та Ліпандіна черкащан відкрито били і хапали прямо на центральні площі? Заарештував Тулуба? Подав рапорт про звільнення? Ні.
Чи зробив Пустовар на керівній посаді значні кроки, які б дозволили докорінно змінити ситуацію в Черкаському УМВС?
Ні.
Чи розслідувані кричущі випадки фальсифікацій та підкупу на виборах до ВР по черкаським округам у 2012-2013р?
Ні. Спустили на гальмах. Ольга Козько спокійно гуляє черкаськими вулицями.
Чи проведено внутрішнє службове розслідування щодо слідчих, які приймали очевидно незаконні рішення щодо черкаських майданівців у 2013р?
Ні. Після призначення Владислава Пустовара такі слідчі продовжили працювати на своїх посадах. Деяких навіть підвищили.
Чи проведено внутрішнє службове розслідування щодо перешкоджання громадськості під час підняття прапору Євросоюзу біля мерії та показу фільму «Відкритий доступ» у 2013р?
Ні. Винні не покарані. Відповідальним за громадську безпеку дали дослужити і спокійно провели на пенсію.
Чи затримані підозрювані у брутальній фальсифікації на виборах до обласної ради 2015р.?
Ні.
Не зважаючи на наявність вичерпних доказів та чималу кількість свідків усі члени обласної виборчої комісії на волі, жоден не був затриманий! А правоохоронці із серйозним виразом обличчя вже декілька місяців досліджують причетність до фальсифікації комп‘ютера.
Навіть резонансне вбивство журналіста Сергієнка розкрито лише наполовину, адже замовника цього злочину слідство встановити не змогло.
За час свого керівництва Владислав Пустовар не забезпечив повне розслідування жодної принципової резонансної справи. Адже усі вони зачіпали інтереси вищих посадових осіб. Розслідували те, що дозволяли розслідувати «із гори».
Я розумію, чому деякі з моїх знайомих так активно захищають Владислава Пустовара у цій ситуації: в когось із ним були дружні стосунки, комусь він допоміг захистити та розвинути бізнес, комусь було просто зручно та приємно із ним спілкуватись. Він дійсно вигідно виділявся на фоні своїх одіозних попередників. Та й багато рядових справ, варто зазначити, досить оперативно вирішувались. Тому зараз усі з ким я спілкувався дуже бояться, що наступний керівник поліції буде значно гіршим. Нажаль керівництво держави надає для таких негативних очікувань безліч підстав.
Чи був Владислав Пустовар найкращим серед своїх попередників - керівників УМВС Черкаської області?
Думаю, що так.
Чи був він таким, яким має бути керівник нової поліції Черкащини?
Впевнений, що ні.
Зараз Владиславу Пустовару залишається сподіватись лише на справедливість та чесність тієї системи, яку він стільки років підтримував і частиною якої він був.
Я щиро бажаю йому можливості реалізувати своє право на чесне, справедливе та неупереджене правосуддя в Україні
Сергій Варич, громадський активіст
* передрук зі сторінки в соцмережі "Фейсбук"
реклама
Коментарі
Ти все правильно сказав, Сергію. Але ж це - знов-таки, лише слова. Серед твоїх реальних вчинків теж не спостерігалося боїв на Майдані і проти куль ти "ходив" так само, як і Сєня Яценюк.
19 і 20 січня 2014 я був на Майдані і на своїх руках носив поранених і вбитих. І саме тому я не можу "угомонится". Я не святий, але роблю, що можу..
Ти все правильно сказав, Сергію. Але ж це - знов-таки, лише слова. Серед твоїх реальних вчинків теж не спостерігалося боїв на Майдані і проти куль ти "ходив" так само, як і Сєня Яценюк.
Та й зараз пишеш явно не з АТО - то навіщо тоді зайва патетика? Краще розкажи, як так "співпало" в часі: твій, Матюші і Одарича одночасний "наїзд" на Пустовара? І ще: абсолютно згоден, що він практично нічого не зробив по розслідуванню злочинів проти Майдану, але де ж ти був зі своїми високопарними словами, чому мовчав про це два роки і кинувся штурхать ногами лише "напівмертвого" лева (хоча на лева Пустовар "не тягне")
Ну під озвучені Вами ознаки підпадають і ті хто бив студентів на Майдані, і ті міліціонери які тут дубасили і закривали активістів і навіть Шокін підпадає. Я вважаю, що присягя не пустий звук. Він давав її не владі, анароду України. Приклад кожної окремої людини впливає на нас усіх. Щоб змінилось, якби Пустовар пішов проти системи питаєте? Запитайте це у батьків молодих людей, у дітей дорослих, у близьких тих хто загинув під кулями на Майдані. Вони не запитували "як буду годувати сім'ю" вони йшли і виконували присягу, яку не давали для кар'єрного зростання, а несли у серці. Вчинки завжди сильніші за слова.
Пустовар проти системи? Хоч не смішіть. Він сам цю систему будував всі роки як міг. Разом зі своїми "заплечных дел мастерами".
Не з таких як Пустовар потрібно міняти систему, а з таких як наші Міністри і премєр-міністри.
Переливати з ПУСТОго в порожнє в фейсбуці і ВАРити воду, заминаючи всі розслідування, вигідно. Бач скільки прихильників зразу.
усьО он видит усьО он знает...... п.....ц
Система створювалася не за часів Якуновича а за часів Чмокучмовича і поступово розвивалася до сьогодення. Скоріше розвивалася вона до часів Якуновоща а деградувати почала за сьогодення Рошенковича. Совдеповцы мыслить не умеют только воровать.
Стрічка RSS коментарів цього запису