До фотографів завжди ставилися по-різному, бо людина з камерою трохи насторожує як звичайних людей, так і правоохоронців. Але останнім часом ситуація ускладнилася. І в Черкасах зокрема.

Особисто в мене Новий рік розпочався з такої події: я прийшов на центральну площу міста – Соборну – 1 січня о 8-ій ранку, щоб сфотографувати, як комунальники прибирають наслідки святкування. Додам, що роботу комунальників я, безперечно, ціную і вважаю гарною справою.

Побачивши людину з фотоапаратом, до мене на площі підійшов чоловік з молотком у руках і почав грубо лаятися на мою адресу і вказувати, що я маю робити. Я намагався не лаятися з чоловіком. На цьому конфлікт завершився.


Прикро також, що в нашому суспільстві з’явилося так зване явище, як тітушки. Це – спортивні молодики, які погрожують журналістам та іншим учасникам масових акцій. Іноді навіть використовують грубу силу. Згадайте, як журналістів «Громадського телебачення» Дмитра Гнапа і Якова Любчича побили невідомі під час зйомки в Києві. Дмитро Гнап є досить відомим журналістом, який займається розслідуваннями. І його побили саме так звані тітушки.

Складається враження, що тітушок міліція охороняє добре. Чого не можна сказати про журналістів. Про це свідчить масове зібрання в Черкасах, яке відбувалося в неділю, коли активісти намагалися показати фільм «Відкритий доступ». Міліціонери тоді зірвали показ.

Я ходив знімати подію. Незважаючи на те, що на мені був бейджик із написом «преса», у руках був фотоапарат, правоохоронці поводилися грубо і зухвало щодо мене. Вони штовхалися, використовували дуже грубу лайку.

 


Найбільше обурив випадок, коли один правоохоронець махнув ногою в об’єктив. Можливо, він намагався вибити його.

Також дивним є те, що останнім часом невідомі особи знімають масові акції на відеокамери.


Коли я, представившись, цікавився у них, який засіб масової інформації вони представляють, то люди відповідали мені, що знімають для себе. І ні до ЗМІ, ні до правоохоронних органів стосунку не мають, а обличчя іноді приховують. Коли події фіксують журналісти або представники правоохоронних органів, то це зрозуміло. Перші висвітлюють подію, щоб показати її людям, інші – знімають відео, щоб попередити всілякі провокації. Проте коли подію знімають невідомі, то невідомо також, з якою метою потім це відео може бути використане і проти кого?...

Ігор Єфімов, фотокореспондент Черкаської обласної газети «Вечірні Черкаси»,

коментар наданий інтернет-виданню «Прочерк»

Фото надані Ігорем Єфімовим

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+2 #16 Патріот 11.01.2014 15:43
Відповідно до законодавства України інтернет видання не є засобом масової інформації, а отже ваші бейджики лише прикраса на вашому одязі))
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #15 Убойный отдел 08.01.2014 12:53
Мент без мата - что солдат без автомата
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #14 незнайка 08.01.2014 12:15
Как фотожурналист-запечатлел факт события Честь и хвала На выражение эмоций в форме ругани нет смысла обращать внимание
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #13 комент 08.01.2014 10:27
Цитую Читач:
"один правоохоронець махнув ногою в об’єктив. Можливо, він намагався вибити його". Що означає "махнув ногою"?
- ну да, хлопець-правоохоронець, ну акробат, ну тренувався, мабуть. А чого б ще махав ногами? :lol: Розтяжка, правда, поганенька... Мабуть тому і фотік цілий залишився.
А журналістів ці гн**и (і холуї і їх хазяйни) бояться, тому що, незважаючи, що бють, калічать, та все одно правду показують.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #12 777 07.01.2014 21:27
Цитую Читач:
"один правоохоронець махнув ногою в об’єктив. Можливо, він намагався вибити його". Що означає "махнув ногою"?

Ви ж читач! То як же не знати, що таке махнув?
МАХАТИ, аю, аєш, недок., МАХНУТИ, ну, неш, док.
Робити рухи, помахи чимось у повітрі.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #11 Иван Грозный 07.01.2014 19:04
Цитую Дід Трохим:
Шановний фотографе! Не дивуйся нічому. Оті сторожові пси і їх начальство - люди недалекі, в більшості - з глухих сіл, що приїхали "в город робить кар’єру". І кругозір, і ерудиція відповідні. Тому й тупо не розуміють, що забороняти зйомку в часи, коли гаджети в кожного на руках - це все одно, що голим з*дом відбивати хвилі при штормі (вислів Михайла Жванецького). Спасибі тобі за твою роботу.

Опричники, классика жанра.
Дайте им почитать историю, пускай поймут, что сними сделал тот кто их породил ....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #10 где правда ? 07.01.2014 18:36
Это т.н. издержки производства. Работаешь фотокором значит представляешь всё как есть и говоришь ДА. Это как если я электрик и меня может шарахнуть током.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #9 Дід Трохим 07.01.2014 17:26
Шановний фотографе! Не дивуйся нічому. Оті сторожові пси і їх начальство - люди недалекі, в більшості - з глухих сіл, що приїхали "в город робить кар’єру". І кругозір, і ерудиція відповідні. Тому й тупо не розуміють, що забороняти зйомку в часи, коли гаджети в кожного на руках - це все одно, що голим з*дом відбивати хвилі при штормі (вислів Михайла Жванецького). Спасибі тобі за твою роботу.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-14 #8 Чесний 07.01.2014 15:27
Та ну. Це навіть не смішно. Хлопчина неначе зараз розплачеться. Це як не по-чоловічому.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #7 demur 07.01.2014 13:08
Не називайте посіпак режиму правоохоронцями . Вони на те не заслуговують. Чиї права вони захищають ? Здогадались ?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100