12717842_138018903252201_1252942108607890695_n Щоразу, зрізаючи кут зі Смілянської на Хрещатик чи навпаки, дивуюся недолугому облаштуванню чималої території навпроти... Та хто його зна, який там приорітет. Мабуть таки бібліотека імені Лесі Українки.

Що це – площа, сквер, паркінг, меморіал чи просто пішохідна зона, яка дозволяє заощадити пару хвилин часу? Тож навіть не знаю, про просторову організацію чого саме спробую нагадати. Добре, що тут це не так важливо.

18768595_423475081373247_7780655236200605361_o

Почалося все 40 років тому, 1977-го, коли для місцини окреслилися «нові, чудові перспективи». Їх втілення вимагало знесення приватниїх будинків від філармонії на Урицького аж до вулиці Комсомольської. Далі рухалися іншим краєм, це вже 1979-й. Невдовзі мав відкритися Будинок торгівлі, і «село» через дорогу явно з ним дисонувало. Тож тут, на Комсомольській, «піднімуться білі камяні 9-поверхові корпуси, які півколом проляжуть від приміщення міської ради (тепер звично «ЦНТІ») в напрямку філармонії. На семи поверхах розташуються 199 квартир. Два поверхи відводяться під торгівельні підприємства. Тут розташуються найбільший в обласному центрі книжковий магазин «Будинок книги», салони «Оптика» і «Квіти». Будинок зведуть за індивідуальним проектом, створеним у черкаському філіалі «Діпроцивільпромбуду». Головний архітектор – Іван Помазан (вже відомий вам за проектом «Кооператора»). Перед будинком з боку вулиці Урицького виникне нова площа культури і відпочинку».

Але очевидно – щось пішло не так. Ні в часі, ні в просторі, та й загалом. Реконструкція частини кварталу перебрала всі допустимі терміни, а тому більшість об’єктів приурочили до раптового 700-річчя Черкас, що відзначалося аж 1986-го. Будинок архітектора, Будинок книги, бібліотека. За рогом, щоправда, магазини вже працювали. А ще – пам’ятне багатьом кафе “Русский чай” із літньою терасою. Чай, пригадується, на ній пили не часто.

Ну а далі почалася епопея з реконструкцією філармонії, що тривала з 1987 до 2005 року. Площа (тож таки площа) біля будівництва – аномалія. Знову не склалося.
Спробою «окультурення» території стало відкриття 19 березня 2006 року пам’ятника Василеві Симоненку. Про сумне не будемо, ще на пам’яті (фото демонтажа – Роман Кирей). Скажу лишень, що не все в тій історії аж так очевидно. Комусь дуже хотілося ощасливити інтелігенцію перед виборами, тож скульптора Станіслава Грабовського буквально знесилили вмовляннями «давай що є, там розберемось». Хоча гіпсовий «шахтар» – то була лише одна із мистецьких чернеток майстра. Не дуже вдала, зате на той момент найповніша. Його і встановили. І до слова – не там, де давно планувалося. Оту чорну брилу на самісінькому розі Смілянської – Хрещатика бачили? Це там, де білою фарбою намальований Святослав, схожий на Гомера Сімсона. Там Симоненко й мав стояти. І це було б логічно, адже там, де його зрештою поставили – за редакцією “Молоді Черкащини, у якій «працював видатний поет і журналіст» – насправді він ніколи не працював. Просто тому, що на другий поверх РАЦСу “Молодіжка” переїхала набагато пізніше.

18836908_423476084706480_6911462552497852961_o

Інші каменюки раптом стали «пам’ятником» Бандері і Шухевичу. Загалом-то це класична інсталяція з елементами стріт-арту, але оскільки міське чиновництво разом із посадовими архітекторами на площу та все що на ній давно і глибоко забили, нехай буде щастя бодай тому, у кого знайшлася фарба.

У березні 2013-го команда Сергія Одарича запропонувала концепцію реконструкції Хрещатика. У «секторі», про який йдеться, передбачалося розбити Книжковий сквер.

«Там з’явиться зелень і затінок. У сквері – Фонтан Мудрості, що на дзеркальному струмені проектуватиме афоризми. У сквері будується кафе (куди ж без нього) «Читальний зал» , фасад якого прозорий, а задняя стіна – суцільна бібліотека. На столиках – лампи як у читальних залах…»

Ну таке. Та яке б не було – ще одна історія невтіленого. Культурно-мистецький розділ. І точно – найбільший.

18835758_423476534706435_904817828325876091_n

Зрештою, вистачило б і нормального, класичного скверу. Без наворотів. З якісними деревами-крупномірами, квітниками, може фонтаном. Затишного і комфортного. Пару наявних гектарів для такого було б вистачило. Тим більше, що співставний за площею та призначенням сквер за драмтеатром та ж таки команда зухвало і віртуорзно спи… Списала як територію відпочинку. І нічого, пройшов номер…

Борис Юхно, журналіст

*передрук зі сторінки у "Фейсбуці"

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+16 #4 Сергій з Кривалівки 08.06.2017 20:51
При усій моїй повазі до історичних персонажів, я б свободівцям за оте знущання із розфарбованним камінням руки повідкручував. Ви або робіть гарно, або не робіть ніяк, рукодупі....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #3 Громада 04.06.2017 20:44
Цитую Пенсіонер:
Просто ця територія попала до орендаря -колишнього радника опального мера-то вважай півстоліття ми нічого вдіяти не можемо:ні цому не дозволимо ні він не погодиться....

А що таку юридичну дію як припинення договору про оренду (чи про щось інше) вже відмінили? Чи інтереси окремих та ще й сумнівних осіб вже вище інтересів громади?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #2 Галя 03.06.2017 18:29
Скільки ще в Черкасах тих мертвих зон :-|
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #1 Пенсіонер 03.06.2017 13:57
Просто ця територія попала до орендаря -колишнього радника опального мера-то вважай півстоліття ми нічого вдіяти не можемо:ні цому не дозволимо ні він не погодиться....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100