У Каневі є одна історична пам’ятка, яку не показують екскурсоводи – розбомблений залізничний міст через Дніпро. Звісно, це не Тарасова гора, не Успенська церква і навіть не могила Гайдара.
Залишки мосту добре видно, якщо їхати дамбою Канівської ГЕС на лівий берег у Ліпляве. Деякі прольоти збереглися цілком. Відразу за дамбою починається залізниця, біля колії якої вбили Гайдара. Така сама залізниця є з правого берегу. Однак колії недіючі. Чому? Бо немає мосту, який би їх з’єднав.
Я запитав знайому канів’янку, в чому причина?
- Під час війни міст розбомбили німці. У післявоєнний час радянський уряд вирішив його не відновлювати. Залишили як пам’ятник.
З плином часу місцеві звикли до видовища розбомбленого мосту й реагують на нього так, як кияни реагують на руїни Десятинної церкви. Мовляв, що тут дивного? Просто пам’ятка епохи Володимира Святого.
А я не знаходжу собі місця. Якщо з обох боків Дніпра залишилася залізниця, то чому не відновити міст і не з’єднати її? Можна буде їздити поїздом на Лівобережжя й Правобережжя, возити пасажирів і вантажі. Однак від благ цивілізації вирішили відмовитися заради сумнівного видовища.
Донедавна канівський міст не викликав у мене ніяких асоціацій. Але тепер вони з’явилися.
Останніх півмісяця я починаю день із перегляду цін на нафту. Крива стрімко падає донизу. Російські урядовці в паніці – доходи бюджету скорочуються.
Якщо так піде й далі, то за кілька років десь біля мосту через Волгу можна буде побачити залишки підірваного нафтопроводу «Дружба». Раптом російський уряд теж вирішить перетворити його на пам’ятник? Чого б ні? Звісно, можна було торгувати нафтою і жити в мирі й ситості. Але Путіну це набридло. Він вибрав війну на Донбасі. За пару десятиліть прийдешні покоління росіян звикнуть до вигляду підірваних труб. Нічого особливого, просто пам’ятка епохи Володимира Ху@ла.
Юрій Стригун, журналіст, блог на сайті «Дзвін»
Коментарі
Це помилка! Не одна! Нас багато!
Над Вами?Це дурницi!
Шановний Ватсон.
Ваші вишукування марні, бо вони не вірні
як в цілому, так і за окремими пунктами звинувачень.
Ви вже намагалися вести розслідування "Who's who?"
на цьому ресурсі, але спроба закінчилася невдачей.
Шо б проводити розслідування, потрібно хоча б день
побувати у кабінетах коло Стат. управління,або на худий
кінець у будівлі на розі Комсмольскої-Жовтневої.
О це мабуть зла "Vira"&"Маiя"&"Марта" написала?
А где же ты будешь продолжать понты гонять на публику? Не обещай то, чего не можешь выполнить по причине своего речевого недержания."Quo vadis", говоришь? Я б тебе сказал адресок - да модер не пропустит
"ГОСПОДЬ БОГ"?????????????????????????????-ЦЕ ДУЖЕ КРУТО!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Трiкстером може стати і розумний, і
дурень - у разі відмови від звичних моделей
розуму або дурості. Трікстер - живе втілення
ситуативності. Тоді, якщо використовувати вчений термін ,
приблизна тернарна модель виглядатиме так:
Розумний - Трікстер (медіатор) - Дурень.
Так куди йдете шановний?
Стрічка RSS коментарів цього запису