Суддя Черкаського апеляційного суду Олексій Новіков у грудні 2023-го став власником елітної автівки Mersedes-Benz GLE 450 4MATIC 2023 року випуску з салону, вартість якої становить близько 4 млн грн або $105 тис. Про це свідчать дані про суттєві зміни його майнового стану.
Журналісти «Слідства.Інфо» проаналізували декларацію судді Черкаського апеляційного суду Олексія Новікова та поспілкувалися з ним щодо придбаного на другому році повномасштабної війни дорогого авто.
Журналісти «Слідства.Інфо» запитали у Новікова про те, яка була необхідність робити дорогу покупку під час війни.
Суддя пояснив, що кошти на нову автівку збирали всією сім’єю «один раз на все життя». До покупок колегами дорогих авто під час війни Новіков ставиться спокійно та каже: «Якщо люди не вкрали, збирали кошти та допомагали армії, то нічого в цьому страшного немає».
Суддя Олексій Новіков у 2021 році задекларував 3,25 млн грн надходжень (з них — 3 080 149 грн заробітної плати), 1,5 млн грн та 9426 євро заощаджень.
У 2022 році суддя задекларував 2,82 млн грн надходжень, з них 2,62 млн грн заробітної плати, 3,785 млн грн та 3430 євро заощаджень.
Дружина судді заробила 414 тис. та 411 тис. грн у 2021 та 2022 році відповідно. Разом подружжя володіють квартирою 87 кв. м, садовим будинком площею 70 кв. м, 3 земельними ділянками загальною площею 1151 кв. м та 3 гаражами.
Судді мають досить великі зарплати — часом по кілька сотень тисяч гривень. І можуть собі дозволити такі покупки. Але чи доречно це саме зараз?
«Придбання настільки коштовних речей під час повномасштабної війни — це максимально аморальна річ. Коли вся країна збирає по п’ять гривень на дрони, на шоломи, бронежилети, хтось дозволяє собі такі розкішні придбання. Суспільство повинне і точно має право ставити ці запитання і стосовно доцільності, і стосовно законності походження майна», — коментує Михайло Жернаков, голова правління фундації DEJURE.
10 грудня НАЗК відкрило публічний доступ до Реєстру декларацій.
Коментарі
То шо, судєйські на "шалені зарплати" собі це розкішне життя купують? Хабарі не беруть, нє, "трудящий"? До чого тут Майдан, при"урку?
На Росії Майдану не було - а картина та сама. Як і в решті пострадянських країн - окрім Прибалтики. Біда не в тому, що Майдан БУВ. Біда в тому, що він не вирішив завдань, які перед ним ставилися. Доходи держчиновників на рівні тих, що вони могли б отримувати в бізнесі, за рівнем своєї кваліфікацвії - НОРМА цивілізованого світу. Ненормально- що рівень доходів працівників нижчої ланки в десятки разів нижче від рівня оплати праці топ-менеджменту. І ненормально - що держчиновник, як в СРСР, як і до Майдану, не несе відповідальност і за результати своєї діяльності. Доходи отримує, як при капіталізмі, а питають з нього - як при комуняках, не за результат, а за ретельність вилизування дупи вищому начальству. Не за те, що корупцію розвів, а за те, що погано з начальниками ділився.
Висока зарплата чиновника - необхідна умова подолання корупції. Але не достатня.
І чому оці люди не біжать бігом на фронт щоб захищати усе це своє "нажітоє нєпосільним трудом" багатство? Чому ТЦК ловлять на вулицях голодранців-аутсайдерів, яким немає чого захищати?
Стрічка RSS коментарів цього запису