Вісім мільйонів гривень державної підтримки стали предметом судового позову. На Черкащині виробник продукції з технічних конопель Юрій Марчук судиться з Мінекономіки через грант, отриманий на будівництво переробного підприємства, пише СУСПІЛЬНЕ
У міністерстві Суспільному повідомили — умови грантової програми виконали не повністю. Натомість у компанії це заперечили і розповіли, що працювали в умовах війни, блекаутів та перебоїв із сировиною.
Юрій Марчук. Суспільне Черкаси
Засновний конопляної компанії Юрій Марчук розповів, що нині виробнича лінія зупинена — через позов до суду завод простоює:
"У середині стебла коноплі є здерев'яніла частина, це називається костриця, а зверху — волокно. Наша задача — розділити волокно в один бік, кострицю в інший бік".
Завод почали будувати під час повномасштабного вторгнення, коли попередній проєкт на Київщині зруйнували російські війська, прокоментував Юрій Марчук:
"Через шість місяців змогли назад вивезти те обладнання, що залишилося, але ми руки не склали і вирішили будуватися тут. . На вулиці війна, тут літають винищувачі, а ми будуємо".
Вісім мільйонів гривень державного гранту, який отримали у 2022 році, спрямували на будівництво частини переробної лінії, пояснив пан Юрій. Та нині Міністерство економіки вимагає повернути кошти через невиконання умов договору.
"Яким чином може підприємство, у якого немає сировини (тому, що ми сировину отримали першу, ось отіки зібрали врожай), яке немає електроенергії, бо в нас п'ять місяців не було електроенергії (з жовтня по середину лютого) і яке немає працівників, тому що працівникам сидіти в темному цеху неможливо, повернути кошти. Ні, це нікого не хвилює. От у вас написано 25 робочих місць. Ви скільки оформили? 23? Все, давайте вісім мільйонів назад".
Підприємець розповів: якщо завод зупинить роботу, під загрозою опиниться і перероблення майбутнього врожаю технічних конопель, який для компанії вирощують фермери:
"Якщо зараз завод закрити, цю коноплю, перший весняний врожай, а це три тисячі тонни соломи, вона згниє на полі, її не можна буде переробити. Це перше. По-друге, якщо вони цей завод закриють, тобто вони вимагають вісім мільйонів гривень, ми їх повертати не будемо принципово, тому що вісім мільйонів гривень — це половина лінії. Вона коштує 16 мільйонів. Я не можу їм віддати половину лінії".
Суспільне звернулася за коментарем до Мінекономіки. У письмовій відповіді відомство повідомило: за результатами моніторингу конопляна компанія не виконала вимогу щодо створення робочих місць у встановлений термін. Також, за даними уповноваженого банку, частина фінансової звітності не була надана, що ускладнило повну перевірку виконання умов програми. Після попередження та досудової претензії, які не були врегульовані документально, Мінекономіки звернулося до суду з вимогою повернення коштів.
Адвокат Станіслав Скіць пояснив: у подібних справах суд насамперед перевіряє, чи виконало підприємство умови грантового договору. Водночас, додав він, під час розгляду можуть враховувати й обставини, в яких працювало підприємство, зокрема і воєнний час.
"Якщо в договорі чітко прописано, що має бути оформлено на роботу 25 людей протягом трьох років, або має бути сплачено стільки-то податків і ніяких немає інших нюансів у договорі, то Мінекономіки має право вимагати від підприємства через три роки після моніторингу виконання цих умов або повернення коштів. З іншого боку, коли вже справа в суді, то суд має дослідити всі ці обставини в цілому, тобто не конкретно невиконання, а наскільки доцільна позовна вимога про повернення всієї суми в цьому випадку, і наскільки підприємство, наприклад, у відсотковому співвідношенні виконало умови. Можливо, вони всі умови виконали і з об'єктивних причин не змогли взяти на роботу, три людини. Тобто суд має на це зважати і, я думаю, що при дослідженні доказів суд буде це враховувати".
Наразі справа перебуває на стадії судового розгляду. Суд має оцінити виконання умов грантового договору та визначити подальшу долю державного фінансування.
реклама
