реклама Делікат

«Коли дебіли віщають про дебілізм, то їм видніше, хто дебіл», – матеріал під таким заголовком опублікований на сайті Черкаської обласної організації Партії регіонів. Такою є відповідь провладної партії на звернення позафракційного народного депутата України Віктора Тимошенка, який називав незадовільною роботу Департаменту охорони здоров’я Черкаської ОДА.

Офіційний сайт ПР ніяким чином конструктивно не реагує на критику нардепа з приводу роботи обласного управління. При цьому, регіональний фейлетоніст зосередився на слові «дебілізм», цитуючи слова з заяви нардепа:

«Народний депутат Віктор Тимошенко припускає, що «у людей Тулуба може бути легка форма дебілізму»… «Відомо, що люди, хворі легкою формою дебілізму, можуть нормально адаптуватися в соціальному середовищі, але серед показань щодо їх працевлаштування є пряма заборона працювати в органах державної влади». Зміст прозоро натякає на інтелект нардепа», – робить висновок автор статті.


Далі автор фейлетону продовжує цитувати слова Віктора Тимошенка:

«Або я прошу розглянути питання недостатнього забезпечення дитини-інваліда ліками, а у відповідь мені надають суми, на які дитині було виписано безкоштовні рецепти та констатують наявність у неї супутніх хвороб. Від матері дитини я добре знаю про наявність супутніх хвороб, але ж я направив звернення щодо недостатнього забезпечення її ліками і хочу отримати конкретну відповідь про можливість чи неможливість вирішення цього питання».

Бажання нардепа отримати конкретну відповідь від відповідного департаменту представник ПР формулює так: «Ось як слуга народу паплюжить департамент охорони здоров’я ОДА».

Матеріал ПР підписаний іменем Кузьма Наждак.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+3 #11 Експерт 15.11.2013 10:36
Интересно что Тимошенко никак ПР в своем выступе не цеплял. Навероное Брожик - это филиал ПР или наоборот - ПР филиал Брожика. И тем и другим народ - до лампочки
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #10 Виборець 14.11.2013 20:13
ПР знову демонструє свій рівень інтелекту! краще б промовчали. як на мене, цей вибрик - чергова героївська, типу "бийжидівська", необдумана акція. ганьба!!!!!!!!! !!!!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-9 #9 Я 14.11.2013 18:11
У Тимошенка у самого проблеми з головою якшо не вистачає розуму зрозуміти повну, розгорнуту відповідь у листі. Лише просить - мені просто конкретну цифру пришліть чи відповідь у листі: "так" чи "ні" і все, більше інформації і процесор перегрівається, операційної пам'яті не вистачає і процесор у голові Тимошенка висне )
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #8 Молодь 14.11.2013 15:46
Сисоє*ва - це людина Кузьмін...ського!! Дуже "розумна" аж плакать хочеться :lol: :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+17 #7 Марго 14.11.2013 14:27
Де Регіони таких тупих авторів беруть?!З такими писаками ані ворогів, ані опозиції не треба. За власний кошт перетворять партію на посьміховисько!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #6 Доцент 14.11.2013 14:00
Цитую знайка:
Кузьма - це Кузьмінський


Та Ви що, наш ригоанальний ректор звичайно з роду - віку нічого важчого за ручку в руках не тримав, але це зовсім не азначає, що він уміє нею користуватися.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-5 #5 ОК 14.11.2013 13:22
Цитую незнайка:
Количество депутатов ВРУ 450 народных избранников определялось 52 млн проживающих в стране Сейчас в живых осталось меньше населения Эта диспропорция автора хфейлетона не беспокоит?


Здається, що перебування нардепів в ВР "определялось" кількістю тисяч, а то й мільйонів "папірців" на їхніх рахунках... А от що повинно турбувати так це пропорція кількості їхніх "папірців" до кількості "папірців" 52(вже значно менше) млн, що проживають в Україні.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #4 знайка 14.11.2013 13:08
Кузьма - це Кузьмінський
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-12 #3 Семьон 14.11.2013 11:50
Цитую Маю запитання.:
Якось подорожував морем по південному берегу Криму.
Один із пасажирів глянув в гору і йому випадково на лоба "накакала" чайка.
Розумна людина тихо б втерлася, а цей правдолюб почав лекцію про шкоду чайок та демострував свій аргумент шо потік до підборіддя.
Я ніяк не второпав, чи то він був п"яний чи дурний.

Такі ж самісенькі "правдолюби" в партії регіонів.
А запитання у мене теж саме, там вони всі п"яні чи дурні ....


Вы тоже проффи по части "дурок" и знаете все стадии ее протекания??
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+21 #2 Маю запитання. 14.11.2013 11:21
Якось подорожував морем по південному берегу Криму.
Один із пасажирів глянув в гору і йому випадково на лоба "накакала" чайка.
Розумна людина тихо б втерлася, а цей правдолюб почав лекцію про шкоду чайок та демострував свій аргумент шо потік до підборіддя.
Я ніяк не второпав, чи то він був п"яний чи дурний.

Такі ж самісенькі "правдолюби" в партії регіонів.
А запитання у мене теж саме, там вони всі п"яні чи дурні ....
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100