реклама Делікат

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зупинив виконання заочного рішення Соснівського райсуду Черкас, за яким екс-мер Черкас мав сплатити до міського бюджету 200 тис. грн завданих збитків, йдеться на сайті ПВД.

Нагадаємо, що прокуратура міста Черкаси в інтересах міської ради до Сергія Одарича подала позов про відшкодування матеріальних збитків за незаконне звільнення ним працівника. 27 червня 2013 року Соснівський районний суд Черкас заочно ухвалив рішення стягнути 200 тис. 16 жовтня Апеляційний суд Черкаської області  підтвердив це рішення.

За словами Сергія Одарича, усі ці два рішення судів (Соснівського та Апеляційного) були прямим порушенням закону.

Суть справи полягає в тому, що в 2008 році звільненому заступникові міського голови Анатолію Прокопову за рішенням суду виплатили з міського бюджету 200 тис. грн як заробітну плату за час вимушеного прогулу. Згідно з нещодавнім рішенням Апеляційного суду, ці кошти має повернути до бюджету міський голова Сергій Одарич.

Рішення Соснівського, а потім і Апеляційного судів, суперечать постанові Пленуму Верховного Суду України, де чітко сказано, у цивільному порядку такі справи можуть розглядатися лише після набуття чинності вироку в кримінальній справі. Нині триває у Шевченківському райсуді Києва судовий розгляд у кримінальній справі щодо, зокрема, і звільнення Анатолія Прокопова. Тому розгляд справи за позовом прокурора міста Черкаси про стягнення збитків є передчасним.

Сергій Одарич звернувся із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з  розгляду цивільних і кримінальних справ, який і призупинив виконання рішення Соснівського райсуду щодо стягнення 200 тис. збитків.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+1 #6 Критик 28.11.2013 11:12
Цитую Микола:
Скільки вартувало Одаричу зупинити виконання судового рішення?

Запитай краще у Тулуба скільки він відвалював депутатам-проданцям за відставку Одарича!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #5 К... 27.11.2013 17:22
Цитую Касатор:
Не краще було б кошти відразу сплатити до бюджету, ніж вести їх у касацію за потрібну ухвалу?!:(

Цитую Касатор:
Не краще було б кошти відразу сплатити до бюджету, ніж вести їх у касацію за потрібну ухвалу?!:(

Арифметика - проста: 200 тисяч гривень - (10 тисяч баксів + 2 тисячі баксів юристам на чай) = 100 тисяч гривень економії. Тисяча зекономлена = тисяча зароблена. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+10 #4 Оксана Колісник 26.11.2013 23:57
Цитую Касатор:
Не краще було б кошти відразу сплатити до бюджету, ніж вести їх у касацію за потрібну ухвалу?!:(
Ха! Хто ж бюджету платить? Правильні хлопці з бюджету тільки тирять.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #3 Антивиборець 26.11.2013 23:25
Соснівський і Апеляційний суди в Черкасах, а Одарич подав в Київ, де не такі заангажовані судді. От вони і поламали малину черкаським суддям.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #2 Касатор 26.11.2013 21:26
Не краще було б кошти відразу сплатити до бюджету, ніж вести їх у касацію за потрібну ухвалу?!:(
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #1 Микола 26.11.2013 21:15
Скільки вартувало Одаричу зупинити виконання судового рішення?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100