Перший заступник міського голови Черкас Віктор Беззубенко відкинув звинувачення депутата міськради Олександра Радуцького в тому, що він сприяє перемозі на конкурсних торгах приватних підприємств, а комунальні підприємства «поставлені на коліна».
Днями під час наради з тендерних питань Беззубенко полемізував із Радуцьким у надзвичайно оригінальний спосіб.
- Я не хочу коментувати того, що каже депутат Радуцький, - наголосив перший віце-мер. – Звичайно, тендерний комітет не ідеальний, але я цілком задоволений його роботою. Коли ж ідеться про комунальні підприємства міста Черкас, то я хочу сказати, що маю у своєму оперативному управлінні лише одне комунальне підприємство – «Дирекцію парків». І воно працює ефективно. Мабуть, там ефективний директор... І я вважаю, що я – ефективний менеджер, тому що «Дирекція парків» працює дуже гарно.
Нагадаємо, директор КП «Дирекція парків» - це як раз депутат Олександр Радуцький.
- Коли ми проводимо прозорий тендер, і є рівний доступ до боротьби за послугу всіх учасників торгів, яким чином я (або хтось інший) можемо гарантувати перемогу комунальних підприємств? – заявив Беззубенко. – Звичайно, хочеться, щоб комунальне підприємство перемогло. Але для того, щоб воно перемагало, воно повинно бути сучасним, мобільним, ефективним, і тоді не буде ніяких питань.
Свою думку Віктор Беззубенко проілюстрував досвідом конкурсу на зимове утримання доріг.
- Я дуже радий, що не перемогло комунальне підприємство, - заявив перший віце-мер. – А знаєте чому? Тому, що снігу в нас не було. Якби воно виграло тендер, залучило б для прибирання снігу 50 працівників, техніку. А сніг не йде. Чекають місяць, а снігу нема... Натомість переможець – приватний підприємець – мобільний, він може залучити людей на інших роботах. І ми не маємо проблем. А якби перемогло комунальне підприємство, я б у кінці місяця викликав його директора і, як голова комісії з виплати заробітної плати, сказав би: «А чому в тебе півмільйона невиплаченої заробітної плати?»
Беззубенко наголосив, що комунальні підприємства повинні бути сучасними, різновекторними, здатними виконувати різні види робіт і забезпечувати працівників роботою незалежно від того, йде сніг чи ні.
Розвиваючи тему прибирання снігу, присутній на нараді журналіст Володимир Лимаренко нагадав першому заступнику мера, що в попередні роки переможець конкурсу – приватне підприємство – прибирало сніг за допомогою техніки комунального підприємства ЧЕЛУАШ, яке цей конкурс програло. При цьому, пояснюючи причини програшу ЧЕЛУАШ, Віктор Беззубенко заявляв, що техніка цього підприємства – «рухлядь». У відповідь перший віце-мер сказав, що на тендерах такі випадки трапляються: виграє не той, хто володіє технікою, а той, хто виходить на конкурс із кращою ціновою пропозицією. Також Беззубенко нагадав, що цьогоріч у Черкасах використовували вже техніку приватного підприємства, до того ж сучасну, за допомогою якої дороги взимку посипають не пісково-соляною сумішшю (пісок потім потрібно прибирати), а тільки сіллю.
Взагалі, на думку Віктора Беззубенка, нині приватні підприємства працюють ефективніше за комунальні, і є приклади, коли приватники, вигравши тендер, виконують певні види робіт на мільйон гривень дешевше, ніж перед тим виконували комунальники.
Відповідаючи на запитання «Прочерку», чи є приклади ефективної роботи комунальних підприємств, коли вони працювали з вигодою для свого власника – міста, Віктор Беззубенко навів, що таких прикладів він знає лише два: роботу «Черкаситеплокомуненерго», коли ним керував Павло Карась, і СУБів.
реклама
Коментарі
А в 1992, які були відкати, Вам не розповідали???
За подачею цього ПП і було арештоване все комунальне майно, участь в аукціоні приймали ті ж приватні організації, власником яких являється одна особа... пан Б... Ні для кого не таємниця, що цей же підприємець штучно вивів комунальників з ринку надання послуг, на якому останні були монопольними, і ПП добився цілі ЛЕГАЛЬНО відмивати гроші з откатами більш ніж 50%!!! Отже, комусь це вигідно у МВК, що закрили очі на неякісність робіт приватника!!!
Що стосується клейма, то ця "порядна" людина сама собі його поставила, а не ПР!!!
Шановний "Рядовий працівник МВК", не треба на чорне казати "біле". Називайте речі своїми іменами!
Нажаль, всі знають, як майно потрапляє на такі аукціони: спочатку підприємство штучно доводиться до стану банкрутсва, потім його майно за борги продають з аукціону "потрібним" (тобто - наперед визначеним) особам. Знаю випадок, коли продавалося майно банкрута на "копійчаному" аукціоні. Туди нікого стороннього не пустили, в аукціоні приймала участь лише одна особа, яка поставила декілька печаток в протоколі аукціону від імені кількох учасників, була оголошена "переможцем" (мабуть - через "неприбуття соперників, як у футболі
Так кто ж искусственно довел это предприятие до такого состояния? Одарич-Беззубенко! Тут плюй-не-плюй, а правду негде деть!
100% правда и про чистку дорог. и про машины, и про откаты!
Олегович, і Беззубенко , і Карась - твої орли, до кого питання
Ясно дело этот предприниматель совсем случайно персонально возил представителя исполнительной службы на собственном автомобиле для ускорения проведения аукциона и на аукционе тоже совсем случайно присутствовали только фирмы этого предпринимателя
Лучше и без Одарича и без Беззубенка
Стрічка RSS коментарів цього запису