Такі бої відбуваються не на сході нашої держави, а на полях Черкащини. Самооборона феодально-містечкова, пістолети, начебто, пневматичні, а техніка – комбайни.

Польова самооборона

Минулої п’ятниці, 3 жовтня, мені зателефонував давній знайомий, повідомивши, що у полі поблизу с. Худоліївка Чигирниського району, самооборона блокує його техніку, заважаючи збирати врожай. Головний казус, полягав у тому, що комбайни та вантажівки мого приятеля працювали за договором на полях іншого власника, і простій техніки завдавав йому збитків.

Я зателефонував знайомим керівникам усіх можливих самооборон, намагаючись з’ясувати коли ж самооборона буде займатися зупинкою іншої важкої техніки на сході нашої країни, а не гасати по полям черкащини, взнав, що скоріш за все це люди відомого підприємця з Чигиринщини Олега Островського, але додзвонитися Олегу я не зміг.

Покликавши з собою колег з ТРК "ВІККА" я вирушив на місце події.

Боротьба за урожай

Коли наша команда ЗМІ прибула на місце події, відчувалося, що камер знімальної групи тут очікували менш за все.

Учасники подій:

1. Слідчо-оперативна група Чигиринського райвідділу міліції у складі слідчої, працівника ДСБЕЗ і ще двох міліціонерів – виїхали за викликом на телефон "102", щодо крадіжки врожаю;

2. Заявники: двоє чоловіків у цивільному і двоє чоловіків ряжені під "беркутят" у камуфляжних костюмах блакитних відтінків, розгрузках (можливо легких бронежилетах) з пістолетами схожими на ПМ – наскільки зрозуміло, саме вони телефонували в "102".

3. Водії, комбайнери, власник техніки.

Всі крім останніх відмовлялися спілкуватися з представниками ЗМІ та знімати їх на камери. Дивна поведінка, як для людей які бажають захистити своє майно.

Один з міліціонерів зазначив у приватній розмові, що зброя у хлопців одягнутих у жилети з написами "Охорона" пневматична – начебто він особисто перевірив і хоче тепер з’ясувати, чому її не зберігають вдома, і не використовують виключно для спортивної стрільби, а відкрито носять на собі.

Після приїзду представників власника урожаю компанії "Олімп", поведінка міліції кардинально змінилася. Перед камерами правоохоронці невпевнено розповідали, що просто з’ясовують обставини згідно заяви, яка поступила черговому та таке інше…

У заявника документів на поле ніяких, вони його не сіяли, а представники "Олімпу" впевнено готові надати договора оренди земельних ділянок, подорожні листи техніки яка навесні засіювала ці поля...

Техніка, після майже п’ятигодинного простою знову вийшла працювати, а представників сторін запросив до себе на зустріч начальник Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області Олександр Московченко.

Зважаючи, що представники "заявника" так і не надали нам ніякої інформації, присутні на місці працівники міліції відгороджувалися стандартним "ми приїхали на виклик" – всі коментарі через сектор зв’язків із громадськістю, ми захотіли теж поїхати на цю зустріч. Логічно було з’ясувати чому слідчо-оперативна група райвідділу блокує роботу техніки, чому по району ходять люди зі зброєю на виду та чому начальник райвідділу особисто розбирається у господарськихсуперечках, які не належать до компетенції правоохоронців.

Керівник Чигиринської міліції "розрулює" господарські суперечки сільгоспвиробників

Черговий на вході в райвідділ запускав лише осіб погоджених із начальником райвідділу, яких називав працівник ДСБЕЗ, який був присутній і на полі – Анатолій Колісник.

Журналістів на цю зустріч не пустили, але ми сподівалися, що розібравшись у суті питання, підполковник міліції Московченко А.М. таки вийде до нас і дасть відповіді на запитання.

Яким же було наше здивування, коли по закінченню зустрічі, коли вийшов юрист "Олімпа", Анатолій Колісник сказав, що начальник не буде з нами спілкуватися.

Виходить, що поспілкуватися з представниками двох бізнес-структур щодо того чий же це врожай і як можна вирішити ситуацію він знаходить час, а розповісти громадськості, як працюють його підлеглі та що відбувається в районі – ні.

Того ж дня, я звернувся до начальника УМВС України в Черкаській області Владислава Пустовара, з проханням з’ясувати правомірність такої поведінки свого підлеглого і сподіваюся, незабаром отримати відповідь. За майже два робочих дні – реакція відсутня.

Публічність збиває гонор

Я не знайомий з Олегом Островським особисто, хоча ми водимо дочок у одну школу і у нас є кілька спільних дуже гарних знайомих. Нагода поспілкуватися випала саме цього дня, але додзвонитися я йому не зміг, хоча знаю, що в цей час він був "активно на телефоні".

Люди наближені до Олега Островського, зараз поширюють інформацію, що незабаром він стане великим начальником. Начебто, документи вже лежать на підписі в Адміністрації Президента Порошенка.

Після повалення режиму Януковича, козак, патріот зміг нарешті вдихнути на повні груди. Він може спокійно зайти в кабінет не лише будь-якого чиновника Чигиринщини, а навіть до голови Черкаської облдержадміністрації Юрія Ткаченка.

Він щиро допомагає нашим землякам, які перебувають у зоні АТО.

Зрозуміло, у такий ситуації природно, попросити допомоги у очільника районної міліції, щоб вирішити дрібненьке господарське питання.

Але чи має чиновник, допомагати знайомому збирати урожай з поля, яке той не засіював? Відповідь однозначна – це основа майнових прав, багатовікова традиція, яка свідчить, що порядна людина так чинити не може.

І все б йшло чудово, якби вирішилося тишком-нишком. Але публічність збиває гонор.

Ми не встигли поїхати з поля, як нам повідомили, що Олег вже телефонував на "ВІККУ" і просив не поспішати з випуском сюжету, щодо цих подій.

І мені знову стає страшно за нашу країну. Корупційною її роблять не януковичі-порошенкі, а ті посадовці, які діють не по закону, а за власними симпатіями – дають реалізовувати "телефонне право". І тут громадськість має бути насторожі та відразу давати по рукам за подібні дії чиновникам. Бо для бізнесмена природно здобувати конкурентну перевагу будь-якою ціною. Але посадовець має бути поза цими процесами. В іншому випадку ми знову тупцюватимемо на місці – на тих самих граблях…

Віталій Латишев, 

видання «Прес-центр»

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+6 #13 Круть 08.10.2014 17:57
Цитую Ухи_ухи!:
Статейка заказухой попахивает. "Мий давний знайомый" позвонил - и аффтар тут же ринулся в словесный бой.

Та тут не попахує - тут конкретний штин заказушний :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #12 ТаНуНа 08.10.2014 16:00
Иллюстрация паршивого качества, но все-равно на фото на спине бойца чела в камуфляже отчетливо видна надпись "ОХРАНА". Откуда тогда вообще взялись фантазии про самооборону - для красного словца? Лучше бы тогда автор для красоты поубирал грамматические и пунктуационные ошибки, которыми изобилует текст!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #11 Jeneral CHERNOTA 08.10.2014 15:38
От от шо я казав ловлять рибу у
каламутнiй водi хай йдуть працювати або на АТО
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #10 ГПУ 08.10.2014 14:58
Цитую отаман панько:
А ЛАТИШЕВ - молодець, що озвучив дерибан.Разом з тим, хто ж законний власник урожаю?

:lol: :lol: :lol: І в цьому - вся соль,Панько. "Озвучив" те, що є напряг з дерибаном, прогнувся перед одним учасником конфлікту, не дав слово іншому ("не додзвонився", бо він - не "друг і давній приятель"). І залишив читачам запитання, на яке і сам не знає відповіді - "хто ж законний власник урожаю?"
У суді, де зараз розглядається справа проти "Олімпу", розповсюдження подібних пасквілів вважається спробою тиску на правосуддя. Теж уголовно наказуєма штука ;-) А заява автора про те, що замовник публікації - "приятель" - це те саме, що явка з повинною.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #9 В.В. 08.10.2014 13:57
В Черкасах 2 самооборони. Так яка їз них? Якщо автор пише "Заявники: двоє чоловіків у цивільному і двоє чоловіків ряжені під "беркутят" у камуфляжних костюмах блакитних відтінків, розгрузках (можливо легких бронежилетах) з пістолетами схожими на ПМ – наскільки зрозуміло, саме вони телефонували в "102".
Можна уточнити?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #8 Чісто ремарка 08.10.2014 13:35
Замовник публікації - ПАП "Олімп" (не плутать з одноімьонною горілчаною компанією і горою, де в Греції Зевс с компанієй собірається за круглим столом). Місце реєстрації агрокомпанії "Олімп" - Чемеровецький район Хмельницької області. Со врємьон бєглого в Ростов Януковіча і його іспанского намєстніка Тулуба імєєт плотний інтєрєс і нарєзанную землю в Кам'янському і Чигиринському районах Черкащини. Власник, він же дірєктор "Олімпу" - нєкій М.........к, задолжавший упомянутому Островському за отжатиє у оного в смутниє яниковскіє врємєна землі. Та й не йому одному задолжав. Справа в суді, потому і суєтиться зьорна з полів соскрєсті в сусєкі. ;-)
.................)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #7 Наталія 08.10.2014 13:35
обоє рябоє!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #6 отаман панько 08.10.2014 13:28
коли в країні війна, появляється отаманщина. Островський вирішив,що ЙОМУ можна... Але ж він - майбутній чиновник. То проти чого ми боролися? А ЛАТИШЕВ - молодець, що озвучив дерибан. Це по всій Черкащині таке, але всі тишком-нишком.Разом з тим, хто ж законний власник урожаю?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #5 Латифундист 08.10.2014 13:00
Цитую Ухи_ухи!:
Статейка заказухой попахивает. "Мий давний знайомый" позвонил - и аффтар тут же ринулся в словесный бой.

Мене те саме вразило: починає словами про те, що йому зателефонував давній знайомий (це з фірми "Олімп" виходить?), потім ще раз згадує, що той йому - "приятель" (слово-то яке!), а закінчує статтю закликом до Всесвіту не користуватися "телефонним правом" :lol:
Хто журналісту цьому точно не друг - так це логіка і послідовність у принципах, якщо такі у нього є.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #4 ЦК ПРП 08.10.2014 12:42
Цитую Фотограф:
ПРОЧЕРК апаздывает, новость вчерашняя, даже в Черкассах

Так і в оригіналі автор не приховує, що тільки 7 жовтня вирішив написати про те, на що терміново вискакував подивитися ще 3 жовтня. :sad: Явний прокол журналіста - бо виникає питання, чим ці 4 дні займалися. Очевидно, намагалися залякать можливістю публікації заказухи? З "Прес-центром" зрозуміло, там у перших рядках вказаний замовник - "давній друг", отже зроблено за гроші або за велике спасибі друга. А який резон "Прочерку" передруковувать однобоку "статтю"?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100