реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026

Найбагатші судді у Київській, Львівській і Черкаській областях, в той час, як в багатому східному регіоні прибутки суддів невисокі. Поліцейським більше платять в Луганській і Миколаївській областях.

6314bad-map

Про це йдеться у статті «Нажито ім'ям закону: де в Україні суддям, прокурорам і поліцейським жити добре. Аналіз 10 000 декларацій», що на сайті «УП».

Як інформують автори статті, середньостатистичний суддя багатше прокурора за представника МВС. Судді перевищують інших представників Феміди за всіма статтями декларації: доходи, вклади, нерухомість, земля і т.д.

VoxUkraine і проект "Декларації" проаналізували декларації співробітників сфери юстиції.

Як з’ясувалося, судді – найбільш забезпечений прошарок українського соціуму. У 2014 році сумарний прибуток середньостатистичного українського судді та його сім’ї становив 350 тис. грн. З цієї суми близько 74% (258 тис. грн.) заробляв безпосередньо суддя, а 26% (92 тис. грн.), що лишилися, члени його родини.

В середньому бути суддею в Україні у 1,5 разів вигідніше, ніж прокурором, і у 2,7 разів, ніж поліцейським. Саме у таких пропорціях відрізняються їх прибутки.

До слова, серед досліджуваних представників Феміди є 26 суддів-альтруїстів, які не отримали жодного прибутку за весь 2014 рік.

Судді, очікувано, найбільш успішні латифундисти. Так, типовий суддя в Україні володіє 2 000 кв м (0,2 га) землі.

Достатньо неочікуваним є те, що Київ, який являється абсолютним лідером за рівнем зарплатні (на 62% вище середнього рівня по Україні), далеко не найбільш привабливе місце для служителів Закону. Доходи суддів і поліцейських слабо пов’язаний з економічною успішністю регіонів, в яких вони працюють.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
0 #5 ЛЮДИНА 13.09.2016 15:07
А причину такої ситуації наглядно можна побачити за наступною ссилкою на ресурсі "ПРОЧЕРКу"http://procherk.info/news/7-cherkassy/46062-sud-ne-komertsijna-organizatsija-z-legalizatsiyi-bezzakonnja-cherkaschanin-vlashtuvav-odinochnu-aktsiju-protest
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #4 мойша 11.08.2016 11:06
Цитую Черкащанин:
Висновки у вказаній статті грунтуються виключно на відомостях, які зазначені в деклараціях суддів, прокурорів та поліцейських і абсолютно не відображають їх реальний матеріальний стан, який є набагато вищим. Все це фікція. Має бути повне перезавантаженн я суддів і прокурорів, особливо суддів. Судді фактично не несуть ніякої відповідальност і за неправосудні рішення, порущення присяги та закону. Довіра суспільства до людей у мантіях практично нульова.

Все верно, при глобальной коррупции и безнаказанности анализ ниочем, поскольку незадекларирова ного движимого и недвижимого в десятки раз больше, что подтверждается шуткой об альтруистах. Вот нащет доверия не согласен - кто хоть раз стыкался из судами, скажут что уровень доверия не нолевой, а ушел далеко в минус...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #3 Черкащанин 10.08.2016 14:51
Висновки у вказаній статті грунтуються виключно на відомостях, які зазначені в деклараціях суддів, прокурорів та поліцейських і абсолютно не відображають їх реальний матеріальний стан, який є набагато вищим. Все це фікція. Має бути повне перезавантаженн я суддів і прокурорів, особливо суддів. Судді фактично не несуть ніякої відповідальност і за неправосудні рішення, порущення присяги та закону. Довіра суспільства до людей у мантіях практично нульова.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #2 олег 10.08.2016 13:43
Це офіційно найбагатші, а скільки ще мають не офіційно, оце трудяги і роблять що хотять. А спрос, як з козла молока. Це тільки простим людям платять як дуракам, а питають як з розумних.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #1 Раян 10.08.2016 11:57
На кол!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100