У Петриках пояснили, звідки взявся «безхазяйний склад пестицидів»

Інтригами одного з місцевих агропідприємців пояснює скандал із занедбаним складом непридатних пестицидів сільський голова Петриків Городищенського району Наталія Гибало.

Нагадаємо, 23 серпня в адміністративних межах села Петрики фахівці Держекоінспекції виявили хімічний склад, у якому зберігаються залишки пестицидів і агрохімікатів, котрі колись належали ліквідованому сільськогосподарському товариству. Стан приміщення незадовільний, відсутній дах і частково розібрані стіни приміщення, біля складу відчутний сморід. На сільського голову накладено штраф.

– Наша система управління людьми гниленька, – висловила в коментарі «Прочерку» свою думку сільський голова Наталія Гибало. – «Воюю» я з одним «олігархом місцевого розливу». Забрав у нас 100 гектарів землі у приватну власність. Причому наші атовці, наші жителі, молоді сім’ї, соціальна сфера залишилися без землі, бо в нього гроші, бо в нього зв’язки. І я почала з ним воювати інформаційно: слати листи в район, в область, просила: як так, наші землі резерву нашим не дати, а собі забрати? Понаходив по всій Україні атовців: Кіровоград, Одеса, Черкаси, понаробляв на них документи, зовсім не спитавши сільської ради, і тепер ця земля належить йому на правах приватної власності, бо вони за тисячу гривень йому й продали. А наші люди – залишилися без землі. І відтоді, як я почала з ним «воювати», він почав «воювати» зі мною: в прокуратуру, в СБУ, в антикорупційний комітет, а це вже дійшло до екології.

Як пояснила Наталія Петрівна, її опонент живе в іншому селі, а в ще одному селі обробляє практично всі землі.

– Людям платить абияк... Наприклад, у нашому селі землі розділені між 5 фермерами, які платять людям справно, конкурують між собою, платячи один поперед одного більше, тож люди задоволені. А він у нас у 2006 році взяв у оренду землі резерву – 100 гектарів. Минуло 10 років, договір оренди закінчується, тож він вирішив цю землю приватизувати. Щоб не подавати на аукціон, щоб знов не брати в оренду, щоб не залишитися без землі, він забрав її у приватну власність... Я бігала, просила, для атовців наших ми 14 гектарів у нього вирвали. А для соціальної сфери так і не дав. Молоді сім’ї залишилися в селі – їх треба стимулювати. Та медсестрою працює, той у бібліотеці, а землі не мають, живуть на батьківських городах! Це нормально? – обурена пані Гибало.

За словами Наталії Петрівни, представники екологічної інспекції справді нещодавно відвідали село, побували на старому складі, який розміщений за межами населеного пункту і у комунальну власність не передавався.

– Знайшли там якийсь мішок відходів, хоча в 2007 році офіційно я особисто з чоловіком власною машиною (у нас там числилося 300 кілограмів неутилізованих відходів) по районній програмі зібрали і вивезли у Старосілля у спеціальний склад... Можливо, там щось не влізло в машину. Але воно за нами не числилося. (Екологи, - ред.) приїхали, оштрафували, хоча я до того ніякого відношення не маю. Були колгоспи, були голови колгоспів – як зараз фермери... А сільська рада винна? – дивується Наталія Гибало.

Сільський голова радить своєму опоненту, який приватизував землю резерву в адмінмежах села, вивезти залишки відходів за власний кошт.

– Нехай вивезе. Він у нас держить 100 гектарів землі 10 років – і жодної копійки соціальної допомоги не дав, – підсумувала Наталія Гибало.