Справа стосовно київського судді Євгена Вовка, який наприкінці червня стріляв у селі Бобриця, що на Канівщині, в тракториста, після розслідування вже направлена в Канівський суд для розгляду по суті. Про це повідомив «Прочерку» сьогодні, 13 вересня, прокурор Черкаської області Микола Лісовий.
– До відповідальності притягуються дві особи, які напали на суддю. Відносно судді органами прокуратури винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Тобто суддя не винен, – повідомив Микола Лісовий.
Нагадаємо, що нещодавно на прес-конференції Микола Леонідович інформував громадськість, що суддя Вовк «діяв у межах тих законних повноважень, як громадянин, що мав право на захист».
– Розумієте, якби у судді не було дозволу на носіння зброї, то була б вина цієї особи, що використовує зброю без відповідного дозволу. А от вже наскільки законно чи незаконно (носив зброю суддя Вовк – Авт.) – це вже несуть персональну відповідальність ті посадові особи, які видавали зброю. Може там якийсь і є пункт порушення. Але працівнику судового органу мають право видавати табельну зброю, вогнепальну, але на це є відповідні підстави. Має бути дозвіл тієї установи, яка наділена повноваженнями її видачі. У даному випадку є дозвіл Головного Управління МВС України у місті Києві. Тобто зброя видана законно. Але навіть якщо допустити, що зброю судді видали незаконно, то він цього ж не знав і думав, що носить її законно, бо дозвіл же видала відповідна установа, – повідомляв 10 вересня на прес-конференції прокурор області.
У свою чергу, як уточнив заступник прокурора області Володимир Вегера, який особисто виїжджав уночі на місце інциденту, коли відбулася стрілянина, у судді був дозвіл на носіння табельної зброї – ПМ-9 (пістолета Макарова).
– Суддям, які дійсно розглядають складні справи, де діють організовані злочинні угрупування (і за побажанням цих суддів і їх відповідними заявами), мають право видавати зброю, – сказав Володимир Вегера.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису