фото - "Український тиждень"
Влада міста Черкаси вже отримала на руки рішення суду з вимогою відновити в місті пам’ятник Леніну і збирається на цьому тижні подати апеляцію. Про це сьогодні на прес-конференції повідомив міський голова Черкас Сергій Одарич.
«Суд говорить про сумнівне рішення міського виконавчого комітету (щодо знесення пам’ятника – Ред.), але ж сама поява пам’ятника в Черкасах – це самовільне будівництво! Ми не знайшли ніякого рішення, яке б давало право забудовувати Соборну площу і встановлювати там якісь пам’ятники», – зазначив Сергій Одарич.
Він наголосив, що пам’ятника Леніну в Черкасах не буде.
«Будемо ходити по судах, що поробиш?...» – зазначив Сергій Одарич.
Разом з тим, Сергій Одарич подякував судді і комуністам, «які зробили величезну справу для піару Черкас».
«Ми стали відомими на весь світ. Унікальний випадок! Судовим рішенням зобов’язують міську владу поставити пам’ятник Леніну. Аналогів немає! Були випадки самовільних встановлень якихось бюстів. Але щоб суд зобов’язував… Загалом, це позитивний піар для міста. Бо для потенційних інвесторів зрозуміло, що позиція міської влади цивілізована і правильна. Міська влада не сповідує ідеологію більшовицьких лідерів. Тому це позитивний меседж для світової спільноти. Інша справа, що ми маємо трохи маразматичний вигляд…» – сумно сказав наприкінці Сергій Одарич.
Нагадаємо, що відновити пам’ятник В. І. Леніна «на попередньому місті і в попередньому стані» зобов’язав мерію Черкас суддя Соснівського районного суду міста Павло Євтушенко. Про це йдеться у постанові від 20 грудня 2011 року. Позов подав черкащанин Микола Гуриненко.
Як інформував керуючий справами Черкаського міськвиконкому Микола Кудрявцев, рішення не вступить в законну дію до моменту розгляду справи судом апеляційної інстанції. Рішення оскаржуватиметься у Київському апеляційному адміністративному суді.
реклама
Коментарі
Але ж пам'ятник не материалізувавс я від одного тільки бажання, обов'язково був проект (а в ті часи монумент вождю таких масштабів та призначення обов'язково проходив затвердження не в одному кабінеті), та був кошторис на виконання такого проекту, а цим документам, в свою чергу, повинно було передувати рішення. Бюрократія річ сурова, особливо в тоталітарній державі, же під статтю можна було потрапити не те, що за розтрату державних коштів, а за 3 колоски вкрадені на колгоспному полі.
Тому говорити про "не абчив рішення" - мер міста просто немає права, бо можна поцікавитися чи було рішення про будівництво бані в Мошнах, а якщо його не було, то зобов'язати теперішнього власника висадити там сторічні сосни і насипати хвої - тобто привести все в стан відповідний до загублених/незнайдених документів.
раньше про такое вообще никого не спрашивали.а кто против...ну ты сам знаеш..в принципе как и сейчас.
,чи не здається вам що вже давно настала пора виїхати з Черкас і не нищити те, що створювалось роками, як не каштани в центрі міста обрізаєте то помятники історії знищуєте, а хто як не комуністи дали вам таку волю? А хто як не комуністи гинули на війні захищаючи рідну УКРАЇНУ? А ви все нищите і нищите все вам мало.
Погано шукали, значить, рішення про встановлення пам'ятника, так само, як проектна та кошторисна документація повинна була б залишитися. Це тільки зараз більшість будівництв та споруджень робиться за рахунок "невидимих і безкорисних спонсорів".
Стрічка RSS коментарів цього запису