реклама Делікат

Черкаський районний суд ухвалив визнати винним лікаря-анестезіолога Бориса Дзеркаля в загибелі хворої Лариси Чуркіної та засудити його на два роки ув'язнення. Півтора роки тому пацієнтка обласного онкодиспансеру так і не опритомніла після операції, йдеться в сюжеті ТСН.

60-річну жінку оперували в Черкаському обласному онкодиспансері, бо в неї була підозра на онкологію в початковій стадії. Їй мали видалити яєчник. Після операції родичів заспокоїли, відправили до дому, а через півгодини чоловікові по телефону сказали: готуйте труну.

– Ваша дружина померла. Як померла?! Я ж щойно з вами розмовляв! Від чого померла? Вона не прокинулася після операції, – переповів ту розмову Микола Чуркін.

Кілька судово-медичних експертиз показали, що в організмі пацієнтки була смертельна доза лідокаїну. Саме тому на лаві підсудних опинився анестезіолог Борис Дзеркаль, на котрого покладалася відповідальність за правильно введений наркоз і вчасний вихід з нього.

Своєї провини лікар категорично не визнає. І заперечує сам факт використання або призначення лідокаїну. Тим не менше, суд визначив: чоловік непрофесійно виконав свої обов'язки, і через його халатність померла людина. Засуджений вважає, що його провина не є доведеною, і вже готує апеляцію. Поки вона розглядатиметься, анестезіолог має повне право займати свою посаду в черкаському онкологічному диспансері. Нині він перебуває на підписці про невиїзд, а колеги не бачать підстав сумніватися в професійних якостях цього лікаря.

Головний лікар онкодиспансеру каже, що зі ста хворих у післяопераційний період один помирає. А Лариса Чуркіна була майже безнадійною пацієнткою.

– Рак шлунку, який розповсюдився на гінекологічну сферу в таз. Це за всіма стандартами 4-та стадія раку, – пояснив він.

Такий важкий діагноз спростовує чоловік померлої. Він дивується, чому почув про це вже після смерті дружини.

– Про четверту стадію розмови не було. Радили той трохи збільшений яєчник видалити, аби не ризикувати. Це, казали, наче апендицит видалити, – сказав Микола Чуркін.

реклама

Інші матеріали по темі:

Коментарі  

 
+3 #4 колеги 20.07.2012 00:44
Цитую Запитаннячко:
Якщо рак шлунку 4 сталії, то навіщо "трохи збільшений" яэчник видаляти?

Ні це питання, ні ще десятки питань слідство і молодого суддю не цікавили. Лікаря, що за 17 років забезпечив більше 5000 наркозів в пологах та онкохворим ПРИЗНАЧИЛИ винним.За 1,5 роки було передано до суду звинувачення, що лікар-анестезіолог своїм " неуважним,нечуй ним,нестаранним відношенням" створив умови,що"НЕВСТАНОВЛЕНА СЛІДСТВОМ ОСОБА!!!" вчинила те,що призвело до раптової смерті хворої через 1,5 год після паліативної операції.Присудили максимальне покарання не дивлячись на бездоганну багаторічну роботу, двох малолітніх дітей, повну невизначеність з місцем, часом, дозою препарату, який ніхто не призначав, а ОСОБА так І залишилась невстановленою... Прикро. Будемо надіятись на апеляційнй перегляд.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #3 Вколоть ему ледокаина 19.07.2012 18:52
Моей бабушке тоже сделали передоз там же, отказали почки, отнялись ноги и дальше последствия. Умерла через несколько месяцев, но очень мучилась. Но конечно же врачи не при чём. Онкодиспансер - дом смертников.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #2 Ну-Ну 19.07.2012 15:04
В начале статьи написано - подозрение на онкологию в начальной стадии, а в конце уже безнадежная. 4 стадия?????? Что-то здесь не так!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #1 Запитаннячко 19.07.2012 11:26
Якщо рак шлунку 4 сталії, то навіщо "трохи збільшений" яэчник видаляти?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100