реклама

реклама

Рішенням Печерського районного суду міста Києва за нардепом Максимом Поляковим визначено процесуальний статус потерпілого у справі щодо провокації підкупу НАБУ. Про це сам нардеп написав у «Фейсбуці».

21078789_1961371923876878_5987298837466010780_n

«Тепер очікую від Генерального прокурора України Юрія Луценка послідовних і мудрих дій. Генеральна прокуратура України має довести до кінця відкрите кримінальне провадження з розслідування діяльності Директора НАБУ та організованого ним злочинного угруповання, вручити повідомлення про підозру А.Ситнику та детективам НАБУ, які сфальсифікували проти мене справу. Буду вимагати максимальної публічності і незаангажованості з боку Генеральна прокуратура України», – зазначив Поляков, наголосивши, що вже готовий привести браслет, який нардепу надягли на ногу, самому Ситнику.

Як повідомлялося, 23 серпня Поляков повідомив, що йому наділи електронний браслет. Поляков підозрюється у вчиненні дій, передбачених ч. 4 ст. 368 (одержання хабара) Кримінального кодексу України.

реклама

Коментарі  

 
0 #6 Голос з Умані 31.08.2017 17:06
І хабарники теж за певних обставин бувають потерпілими. А ухвалою Печерського суду слідчого лише зобов'язано розглянути заяву Полякова про визнання його потерпілим, але це зовсім не означає, що слідчий прийме позитивне рішення.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #5 язон 30.08.2017 21:18
В** и проходимец Поляков ещё не то расскажет. На самом деле: В Печерском райсуде заявили, что не признавали Полякова потерпевшим в деле о провокации подкупа
Печерский райсуд Киева определением от 29 августа обязал следователя, который расследует производство в отношении нардепа от "Народного фронта" Максима Полякова, рассмотреть заявление политика о привлечении к этому уголовному производству в качестве потерпевшего.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #4 Виталий 30.08.2017 16:14
И вы до сих пор верите в эти сказки про борьбу с коррупцией?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #3 чесний мент 30.08.2017 15:43
Да,коштовне рішення.Це війна між ГПУ та НАБУ, бо без підпису прокурора суддя,який за підслідністю під наглядом виключно НАБУ ніколи не прийме таке рішення по такій резонансній справі.А як прокурори рвали горло за той браслет,а тут Сєня з Юрою порєшалі.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #2 Стадо 30.08.2017 14:22
Цікаво, і хто вірить в те що Поляков невинний?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #1 Старий 30.08.2017 14:12
Слухай... він не єврей часом..? Так перекрутити...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100