«Політична боротьба» : на сесії роз’яснили ситуацію по відкликанню депутатів

19 квітня 2018, 13:49

Депутати Черкаської міськради підтримали звернення Альони Цегвінцевої до міського голови щодо неможливості протиправного використання даних Державного реєстру виборців.

Йдеться про спробу відкликання депутатів міськради Альону Цегвінцеву, Тетяну Чорнобіль, Максима Шадловського, Віталія Косяка та Максима Скорика. Відповідні збори, де порушувалося питання відкликання, проходили 30 березня на «ТЕМПІ».

За повідомленням Цегвінцевої, станом на сьогодні перед черкаською міською виборчою комісією Черкаської області порушили питання про відкликання деяких депутатів міськради за народною ініціативою. Однак процедура розгляду питання згідно з законом передбачає здійснення перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, із залученням органів ведення державного реєстру виборців.

Разом із цим статтею закону не передбачено використання органами ведення реєстру персональних даних виборців, що містяться у базах даних реєстру, для здійснення зазначеної перевірки та не встановлено способу, в який територіальна виборча комісія залучає органи ведення державного реєстру виборців.

Бо копія бази даних або частини персональних даних державного реєстру виборців можуть використовуватися лише для цілей, передбачених законодавством.

Натомість використання бази даних державного реєстру виборців для здійснення перевірки відомостей про громадян, що містяться в підписних листах на підтримку пропозицій про відкликання депутата, ст. 26 закону України «Про державний реєстр виборців» не передбачене.

Тож, за словами депутата, правові підстави для використання персональних даних виборців відсутні.

Цегвінцева попросила не втягувати органи державного реєстру виборів у політичну боротьбу.

Інші матеріали по темі:

Коментарі

+2 #18 Думкою не багатшають 20.04.2018 14:26

Цитую Социос:

Вот они украинские перекосы. Стать депутатом по закону в городе можна ТОЛЬКО будучи выдвинутым от партии. Самовыдвижение предусмотрено только в селах.

И вот здесь ты попадаешь в капкан партии, вернее ее хозяина. У ПВД это Брродский, у Укропа - Коломойский, у Черкащан - Казарян....

Якщо такі популярні. то йшли б на мера. А взагалі 42 депутата для Черкаси це дуже багато 7-9 з головою.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+1 #17 Правила гри 20.04.2018 14:16

Цитую Госдеп:

Вообще пародоксальная ситуация. Депутат работает в основном на своем округе где его выбрали и отчитывается тамже, а вот снимать депутата можно любому жителю всего города.

Получается что депутат вполне устраивает жителей югозападного, но пройдутся по жителям раена "Д" и Дахновки и те молча поставят подпись за отзыв бо им глубоко пох тот депутат с югозападного района.

Правила в футболі потрібно міняти до ГРИ. а не під час ГРИ, це для прикладу.Про яку роботу йдеться і яких округах. проплатили любі обранці, а тепер ХОЧЕ заробити, ОТО й вся робота на окрузі.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+1 #16 Є нові партії 20.04.2018 14:13

Цитую Социос:

Вот они украинские перекосы. Стать депутатом по закону в городе можна ТОЛЬКО будучи выдвинутым от партии. Самовыдвижение предусмотрено только в селах.

И вот здесь ты попадаешь в капкан партии, вернее ее хозяина. У ПВД это Брродский, у Укропа - Коломойский, у Черкащан - Казарян....

Потрібно йти в нові молоді партії, і їх розбудовувати , пропонувати СВОЮ ПРОГРАМУ , а не Б чи К.Безумовно це довгенько, але ж без рабства і без хабарів.А хочеться згрішити для себе коханого, а потім вчити про ЧЕСНІСТЬ, ПОРЯДНІСТЬ. Не вірю в те , що депутати йшли і не знали куди йшли і для чого. Коли йдуть в бордель, то там відсутні монахи та монашки. Умні до умних пішли, а бордельні до капканів.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

0 #15 Социос 20.04.2018 09:38

Вот они украинские перекосы. Стать депутатом по закону в городе можна ТОЛЬКО будучи выдвинутым от партии. Самовыдвижение предусмотрено только в селах.

И вот здесь ты попадаешь в капкан партии, вернее ее хозяина. У ПВД это Брродский, у Укропа - Коломойский, у Черкащан - Казарян....

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+1 #14 Нещирість 20.04.2018 09:23

Цитую Юрист:

Цитую КО:
А власне чому тут коментатори зловтішаються? Якщо абстрагуватися від персоналій (хто кого відкликає), то ситуація така, що пані Цегвінцева акцентує увагу на недоліках законодавства, які роблять процедуру відкликання майже неможливою та про які всі і так чудово знають. Тим самим вона непрямо натякає, що може робити все що заманеться і депутатського мандату вона не позбавиться.
праві).Гнати їх всіх треба, а почати можна і з цих "тушок".

Автор хоче зробити в прогалині в голові виборців, вважає що Ми Закон не читаємо.Не зрозуміло, що вони так ціпляються за депутатство, якщо Є прогалини, то зроби ВИХІД.

Якби була щира, то відмовилася б від депутатства. ЩИРА людина використала б прогалини на користь ГРОМАДИ.А тут все для СЕБЕ коханої?

Цитувати | Поскаржитись на коментар

-1 #13 Госдеп 20.04.2018 08:23

Вообще пародоксальная ситуация. Депутат работает в основном на своем округе где его выбрали и отчитывается тамже, а вот снимать депутата можно любому жителю всего города.

Получается что депутат вполне устраивает жителей югозападного, но пройдутся по жителям раена "Д" и Дахновки и те молча поставят подпись за отзыв бо им глубоко пох тот депутат с югозападного района.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

0 #12 Уже виклали 19.04.2018 17:05

Цитую Кеп:

[quote name="Автор Закон не знає"]засіданні територіальна виборча комісія перевіряє дотримання вимог статей 38-40 цього Закону при ініціюванні відкликання депутата місцевої ради

може й не знає, але в раді по цій постанові лежить законопроект що виправля прогалини в законодавстві!! !!

УЖЕ НЕ ЛЕЖИТЬ ВИКЛАЛИ,
д) статтю 41 викласти в такій редакції:
"Стаття 41. Прийняття рішення про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+3 #11 Юрист 19.04.2018 16:58

Цитую КО:

А власне чому тут коментатори зловтішаються? Якщо абстрагуватися від персоналій (хто кого відкликає), то ситуація така, що пані Цегвінцева акцентує увагу на недоліках законодавства, які роблять процедуру відкликання майже неможливою та про які всі і так чудово знають. Тим самим вона непрямо натякає, що може робити все що заманеться і депутатського мандату вона не позбавиться.
праві).Гнати їх всіх треба, а почати можна і з цих "тушок".

Автор хоче зробити в прогалині в голові виборців, вважає що Ми Закон не читаємо.Не зрозуміло, що вони так ціпляються за депутатство, якщо Є прогалини, то зроби ВИХІД.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+2 #10 Кеп 19.04.2018 16:40

Цитую Автор Закон не знає:

засіданні територіальна виборча комісія перевіряє дотримання вимог статей 38-40 цього Закону при ініціюванні відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, правильність оформлення підписних листів, кількість підписів, що встановлена частиною першою статті 40 цього Закону, а також із залученням органів ведення Державного реєстру виборців здійснює перевірку достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, та із залученням правоохоронних органів - вибіркову перевірку їхніх підписів (не менше 10 відсотків від загальної кількості) у такі строки:

може й не знає, але в раді по цій постанові лежить законопроект що виправля прогалини в законодавстві!! !!

Цитувати | Поскаржитись на коментар