Вже тривалий час я, разом з колегами з «Депутатського контролю», борюся за повернення у державну власність ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» - найбільшого експортера борошна в Україні, процедура банкрутства якого розпочалася ще у 2000 році. А в грудні 2013 року Господарським судом Черкаської області (суддя Гура І.І.) ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Варто зазначити, що правомірність застосування до ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» ліквідаційної процедури спростована Постановою Верховного Суду України від 21.10.2014 у справі №04/05/10-01-14-05-08/4129. Верховний Суд України постановив, що у зв'язку із тим, що чинним законодавством встановлено заборону здійснення банкрутства державних підприємств, приватизація яких заборонена законом, шляхом введення ліквідаційної процедури до виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, висновок про наявність правових підстав для застосування до ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» ліквідаційної процедури є передчасним.
Однак, саме у провадженні ліквідаційної процедури ліквідатором Лагутіним В.М. здійснено незаконне відчуження майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» - майнові комплекси за адресами: Черкаська область, м.Тальне вулиця Вокзальна, 93 та вулиця Вокзальна, 99.
Наразі стали відомі нові обставини справи, які свідчать про незаконність передачі державного майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» у приватні руки. Під час продажу зазначеного майна ліквідатором банкрута допущено численні порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зокрема, не дотримано порядок опублікування відомостей про продаж майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», що значною мірою звузило коло бажаючих прийняти участь у аукціоні; грубо порушено вимоги стосовно визначення початкової вартості майна, що виставляється на продаж; проігноровано вимоги коментованого вище Закону в частині належного оформлення Протоколу за результатами проведеного аукціону та проведенні розрахунків за придбане на аукціоні майно. І це ще не весь перелік порушень, допущених при організації та проведенні аукціону з продажу майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП».
Не переймалася дотриманням вимог чинного в Україні законодавства й нотаріус, яка посвідчувала договори купівлі - продажу нерухомого майна за результатами проведеного аукціону з продажу майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», зокрема в частині встановлення дієздатності та правоздатності особи, яка купувала майно за договором.
Зазначені порушення закону не можуть залишатися без уваги господарського суду Черкаської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», та правоохоронних органів.
Новопризначений розпорядник майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» Лахненко Є.М. вже звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про визнання недійсними результатів аукціону та укладених з переможцем договорів купівлі-продажу. Також, з метою захисту незаконно відчуженого майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», прав та законних інтересів боржника та його кредиторів, розпорядник майна клопотав перед судом про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на це майно.
Зі свого боку «Депутатський контроль» повністю підтримує такі дії.. Адже, ми вже тривалий час відстоюємо інтереси держави у цій справі і вважаємо такий крок украй важливим для її остаточного позитивного вирішення. «Депутатський контроль» вживає всіх можливих дієвих заходів аби не допустити, щоб завдяки нечесним оборудкам стратегічне підприємство по частинах переходило у приватні руки!
Максим Поляков, народний депутат України,
фракція «Народний фронт», член «Депутатського контролю»
* допис з блогу на сайті ЦЕНЗОР.НЕТ
Коментарі
Користуючись нагодою, а які повороти зараз з "Уманьхлібом"?
Ви нарешті поясните, подарунок акцій на суму більше ста тисяч гривень вам, як депутату, хіба не корупція?
Стрічка RSS коментарів цього запису